http://vietlyhuong.net/2012/06/thi-ua-yeu-nuoc-tren-lung-cop.html
Nhạc kịch tại Bắc Kinh tri ân Mao Trạch Đông. Getty Images
Thiên triều bất an trên Thiên cung hỗn loạn
Mao Trạch Đông là người có công! Ông giải phóng Trung Quốc khỏi nạn
ngoại xâm và xăn tay áo tái thiết đất nước theo kiểu riêng. Kết quả,
công đó thành công cốc.
Ba
chục năm lãnh đạo của ông khiến Trung Quốc lụn bại trong chế độ bế môn
toả cảng để tự cung tự cấp như nhiều Hoàng đế khác đã áp dụng trong lịch
sử. Sự hoang tưởng của Mao chỉ kém thủ đoạn chính trị của ông, với vụ
Cách mạng Văn hoá Vô sản Vĩ đại nhằm loại bỏ mọi chính kiến khác ở trên
thượng tầng lãnh đạo.
Bị mê hoặc bởi chủ nghĩa cộng sản nhiều người không nhìn ra một thủ
thuật cũ: lãnh đạo huy động quần chúng u mê đi làm cách mạng cho mình.
Từ Hy Thái hậu và các cận thận thủ cựu của bà cũng từng làm như vậy với
"Nghĩa hoà đoàn" để tấn công các thế lực ngoại bang hầu củng cố quyền
lực của mình trước đề nghị cải cách của các phần tử tiến bộ hơn. Kết
cuộc vụ "Loạn quyền phỉ" này (Boxer Reebellion, kéo dài từ 1898 đến
1901) khiến triều Thanh càng khủng hoảng - và 10 năm sau thì sụp đổ.
Lần
này, 10 năm hỗn loạn của cuộc "Đại văn cách" (1966-1976) - khi quần
chúng ngoài đảng và đám con nít nhi nhô được Mao và tay chân thân tín
huy động để tấn công đảng - khiến lý tưởng cộng sản trở thành vô nghĩa.
Uy tín của Đảng Cộng sản Trung Hoa sa sút nặng.
Khi
giành lại quyền bính năm 1978 và tiến hành cải cách năm sau, Đặng Tiểu
Bình tìm ra một lẽ chính đáng khác cho quyền lãnh đạo tuyệt đối của
đảng: đem lại áo cơm cho người dân.
Người
ta coi là ông đã thành công và cả thế giới trầm trồ ngợi khen phép lạ
kinh tế lẫn uy thế rất lớn của Trung Quốc. Thế vận hội Bắc Kinh 2008 và
việc kinh tế Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản vào năm 2010 để đứng hạng
nhì thế giới là những điều khó phủ nhận. Và thường được đảng nhấn mạnh, được truyền thông quốc tế ca tụng.
Nhưng
chính là chiến lược tập trung kiểm soát chính trị và áp dụng quy luật
thị trường có chọn lọc đi cùng việc tản quyền cho các địa phương được
linh động kiếm tiền lại gây vấn đề. Lợi thế của chiến lược xiết chặt
chính trị và thả lỏng kinh tế đã đi hết sự vận hành dễ dãi lúc ban đầu.
Những người thấy ra điều ấy là thế hệ lãnh đạo thứ tư, Hồ Cẩm Đào, Ngô Bang Quốc và Ôn Gia Bảo....
Sau
ba thế hệ - Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình và Giang Trạch Dân - thế hệ
Hồ-Ôn này không thuộc vào xu thế "cách mạng" mà là loại kỹ sư có tinh
thần thực tiễn và ít lý luận duy ý chí. Họ thấy ra ưu điểm của cải cách,
nhưng cũng nhìn thấy nhược điểm của chiến lược mở cửa.
Nhờ
mở cửa buôn bán với bên ngoài, kinh tế có tăng trưởng cao hơn trước.
Nhưng đấy chỉ là một áp dụng trễ của chiến lược Đông Á nhằm phát triển
xuất cảng. Nhật Bản, Nam Hàn hay Đài Loan đều tạo ra phép
lạ như vậy và cũng từng bị khủng hoảng. Mấy quốc gia đó lại thuần chủng
(Nhật) hoặc có lãnh thổ rất hẹp (trường hợp hai nước Đông Bắc Á kia) nên
không gặp vấn đề như Trung Quốc đã gặp và lãnh đạo thời đó đã sớm thấy.
Vì
khác biệt quá lớn về địa dư trên một lãnh thổ quá rộng, chiến lược
hướng ngoại dẫn tới kết quả là các tỉnh và thành phố duyên hải bung ra
rất mạnh, khắng khít hợp tác doanh nghiệp quốc tế để đem lại sự kỳ diệu
đáng khâm phục ở bên ngoài. Bên trong, các địa phương bị khóa trong đất
liền thì vẫn lụn bại. Dị biệt về lợi tức và nhận thức giữa các tỉnh
trong/ngoài là vấn đề đã được Hồ Cẩm Đào hay Ôn Gia Bảo thấy rõ và nói
lên.
Nhưng
ngoài dị biệt về địa dư, chiến lược phát triển này còn đào sâu sự khác
biệt đầy bất công giữa các thành phần dân chúng. Bị thiệt hại nhất là
thành phần nông dân.
Sau
10 năm dễ thở hơn nhờ Đặng Tiểu Bình, mức sống của họ không tăng, mà
đất đai lại bị cướp cho nhu cầu công nghiệp hóa và đô thị hóa. Trong khi
ấy, cường hào ác bá và tham nhũng đã trở thành phổ biến. Lên lãnh đạo
từ đầu năm 2003 (sau Đại hội 16 vào năm 2002), Hồ-Ôn cố phát triển các
tỉnh ở trong rồi đưa ra sáng kiến xây dựng "Xã hội Hài hòa". Kế hoạch
Năm năm thứ 11 (2006-2010) nhấn mạnh đến yêu cầu đó.
Cũng
theo phép cũ, lãnh đạo còn cho phép quần chúng lên tiếng về những bất
công và tệ nạn tham ô để thanh trừng các đảng viên biến chất về tội tham
nhũng.
Kết
quả là người dân biểu tình ngày một đông hơn, và số lần biểu tình được
chính cơ quan nhà nước loan báo hoặc xác nhận. Nhưng bất công không
giảm, dị biệt vẫn tăng và tham nhũng càng lan rộng, để lên tới thượng
tầng đảng.
Năm
năm sau, là ngày nay, Kế hoạch Năm năm thứ 12 (2011-2015) vẫn phải xử
lý bài toán cũ, với những khó khăn còn trầm trọng hơn.
Sau
10 năm lãnh đạo với chủ trương tăng cường quyền hạn cho trung ương để
tái phân lợi tức hay dịch vụ xã hội cho các địa phương và thành phần
nghèo khó, thế hệ thứ tư chưa đạt được mục tiêu vì sự cưỡng chống của
nhiều địa phương nay đã có thân tộc và thế lực lên tới thượng tầng, ở
tại trung ương.
Đấy
là bối cảnh kinh tế, xã hội và chính trị có thể giúp chúng ta hiểu thêm
về vụ khủng hoảng vừa qua, với nhân vật Bạc Hy Lai vừa bị hạ bệ.
Lãnh đạo Trung Quốc rất giỏi về nghệ thuật hay thủ thuật huy động quần chúng.
Từ
Mao Trạch Đông với cuộc Vạn lý Trường chinh để vét dân từ các tỉnh
nghèo khó ở bên trong hầu chiếm đoạt quyền lực trong trận nội chiến và
"Bước nhảy vọt vĩ đại" hay "Đại văn cách", quần chúng u mê đã tràn lên
như thác lũ. Bây giờ, quần chúng đó có nhiều người bất mãn, ngày càng
đông.
Bạc
Hy Lai bèn dùng lại thuật cũ, với nội dung mới. Cũng theo tinh thần
cách mạng bình đẳng của Mao, nhưng với nét tinh ma là khơi dậy lòng ái
quốc.
Qua
Bạc Hy Lai, khuynh hướng bảo thủ - tự coi là "Tân Tả" – và một số sĩ
quan đã tìm thấy một biểu tượng cho mình: phát triển các địa phương bên
trong theo tinh thần công bằng và ý chí yêu nước của Mao, để chống lại
mọi thế lực thù nghịch cấu kết với các phần tử cải lương bị biến chất
thành tay sai ngoại bang!
Trên
thượng tầng, đảng cũng muốn huy động tự ái dân tộc để hoàn thành công
trình vĩ đại là đưa Trung Quốc lên hàng đại cường. Khi thất vọng về kinh
tế, người dân vẫn còn lối thoát tâm lý đó nên đảng sốt sắng chỉ ra để
gây sức mạnh. Nhưng, với cùng một bài bản đó của đảng, Bạc Hy Lai lại
chơi trò chính khách để tranh đoạt quyền lực cho bản thân và gia đình.
Tội hình sự của bà vợ, hoặc cả cái tội có tham vọng và âm mưu vô lối
thật ra lại không nặng bằng tội khơi dậy lòng ái quốc và tự ái dân tộc,
vì giựt mất lá cờ đỏ của đảng.
Khi huy động quần chúng, lãnh đạo thực ra đã muốn cưỡi trên lưng cọp.
Bây
giờ con cọp thấy đói ăn thì đảng phất cờ đỏ để chuyển hướng chú ý. Tự
nhiên có những kẻ như Bạc Hy Lai lại đòi cướp cờ cho mình. Dù có thanh
toán xong một chuyện kỳ cục như vậy, lãnh đạo Trung Quốc vẫn chưa thể
yên tâm. Đại hội 18 sẽ đưa một thế hệ khác lên nhưng chưa biết làm sao
xuống khỏi lưng cọp mà không bị vồ!
Hoàn
cảnh lúng túng đó ở Thiên cung mới giải thích vì sao đã có chuyện Vương
Lập Quân, Bạc Hy Lai rồi Chu Vĩnh Khang hay Trần Quang Thành cứ dồn dập
bung khỏi tầm kiểm soát của Thiên triều.
Khi
tin tức thời sự hàng ngày nói đến việc lãnh đạo kinh tế của Trung Quốc
lại phải kích cầu lần nữa, sau biện pháp cực kỳ ngoạn mục vào cuối năm
2008, người ta nên thấy rằng đấy chỉ là tin nhỏ. Và đà tăng trưởng cao
hay thấp từ nay đến cuối năm cũng chỉ là chuyện chu kỳ.
Khi
thời sự chính trị nói đến việc 16 đảng viên hồi hưu của tỉnh Vân Nam
công khai yêu cầu điều tra và trục xuất Ủy viên Bộ Chính trị Chu Vĩnh
Khang, Trưởng ban Chính pháp Trung ương và là người cầm đầu hệ thống
Công an và Tình báo Trung Quốc, thì đấy vẫn là tin nhỏ! Việc Chu Vĩnh
Khang - bị liên lụy vì là người đỡ đầu cho cựu Bí thư Trùng Khánh Bạc Hy
Lai - phải xuất hiện và lên tiếng để đánh bạt những tin đồn cũng chỉ là
biện pháp trấn an của lãnh đạo.
Sự thể có khi nghiêm trọng hơn vậy vì những chọn lựa nan giải của đảng.
Giảm
đà tăng trưởng để điều chỉnh lượng thành phẩm như Kế hoạch Năm năm thứ
12 đã đề ra là một chọn lựa. Bảo vệ quyền thống trị của đảng trên quân
đội mà vẫn yêu cầu quân đội phải yểm trợ việc nội an là một chọn lựa
khác. Cải cách kinh tế mà cũng phải cải cách cả chính trị, như Thủ tướng
Ôn Gia Bảo đã chính thức đề cập, nhưng tới mức độ nào để đảng vẫn duy
trì được quyền lực? Đấy là một chọn lựa khác. Phát huy tinh thần yêu
nước để chứng tỏ lẽ chính danh của quyền lực đảng, nhưng tới mức nào để
khỏi khơi dậy tư tưởng Mao Trạch Đông hay những thủ thuật kiểu Cách mạng
Văn hoá là một bài toán cũng không dễ có giải đáp.
Giới
quan sát bên ngoài thì e ngại một bước nhảy vọt vĩ đại vào quá khứ khi
đảng phải lui về ưu tiên bảo vệ chế độ hơn là phát triển quốc gia. Nhiều
người khác thì cho rằng các tướng lãnh có thể đưa quân ra khỏi trại để
ổn định tình hình - và thực tế tiến hành một cuộc đảo chính. Những lý
luận hay suy đoán này đang được công khai hoá và phổ biến khắp nơi và có
thể tác động vào những cái đầu hoang mang và làm Thiên cung càng thêm
hỗn loạn.
Bên dưới là bầy cọp đói đang chờ đợi....[NXN]
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét