-
26-11-2012 03:31 PM #211Member
- Join Date
- 21-10-2011
- Posts
- 1,091
Bản chất nợ [công] của Việt Nam KHÁC HOÀN TOÀN với của Mỹ, Nhật, Đức, Pháp, Anh, Hàn Quốc. Tôi nghĩ rằng bác Lehuy việc này chứ.
Tôi nhớ cách nay khoảng 4 năm, tỷ lệ nợ công do Việt Cộng công bố là khoảng 58% GDP (tôi không quan tâm có phải là con số thật sự hay không) và chúng nói thêm là "như thế vẫn còn trong ngưỡng an toàn là 60% GDP". Giờ đã vượt mức 100% GDP rồi, có lẽ chúng sẽ "sáng tác" ra tiêu chuẩn mới hoặc chạy tìm một nước nào đó có tỷ lệ nợ công hơn 100% như Mỹ, Nhật chẳng hạn rồi ru ngủ dân Việt rằng "vẫn an toàn trên xa lộ". Dĩ nhiên, chúng không hề đề cập đến sự khác nhau về bản chất nợ của Việt Nam so với hai nước phát triển kia. -
26-11-2012 10:19 PM #212Member
- Join Date
- 24-03-2011
- Posts
- 684
Vina “xin”, Vina “cho”, Vina “chia”
Đúng vậy anh Peak, đã nói đến nợ thì phải nói đến cấu trúc nợ, đến khả năng không nợ thêm để đi đến bớt nợ. Từ chục năm nay, chính quyền Hà Nội tập trung chính sách kinh tế vào những tập đoàn loại Vina “xin”, Vina “cho”, Vina “chia”. 3Dũng hiện nay trong thế kẹt, thử ngưng nhét thêm tiền là những nghiệp đoàn này chết ngay. Viết nhiều về chuyện này chỉ làm các bác kêu “biết rồi, nghe hoài, chán lắm”.
Thứ Hai, 26 tháng 11, 2012
Kinh tế CHXHCNVN
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét