Đảng viên Việt Tân Hồng Thuận "liên hệ" CSVN

http://vulep.multiply.com/journal/item/1973/1973

Aug 4, '11 11:30 AM for everyone

Kính gởi để kính tường và xin nhờ phổ biến. Xin đa tạ. Kính Ngô Kỷ Bức tranh Ngô Kỷ biểu tình chống báo Người Việt được nhóm họa sĩ VAC  vẽ lại vào đầu tháng 8 năm 2011  trong phiên chợ đêm tại khuôn viên thương xá Phước Lộc Thọ,  Little Saigon, California từ 6 giờ tối cho đến 12 giờ khuya, tạo cơ hội cho đồng hương gặp gở nhau ba đêm cuối tuần.              Kính thưa Quý Đồng Hương,   Trong vài tuần qua trên các diễn đàn mạng đề cập nhiều về cái chết của hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ, trong đó có khen lẫn chê, có chửi lẫn “bưng bô.” Vì muốn người Mỹ và người ngoại quốc hiểu rõ quan điểm  chính xác của tuyệt đại đa số người Việt tỵ nạn hải ngoại, nên tôi đã tuyên bố trên báo Los Angeles Times số Chủ Nhật  ngày 24 tháng 7 năm 2011 rằng: “… Nguyễn Cao Kỳ là một kẻ phản bội (traitor).” Báo Los Angeles là một trong vài tờ báo uy tín  và nổi tiếng nhất Hoa Kỳ, và lời tuyên  bố của tôi đã được in trong hơn một triệu số báo phát hành rộng rãi trên toàn thế giới, đến tận mắt hầu hết chính trị gia quốc tế, ngay cả Tòa Bạch Ốc, Quốc Hội, Wall Street v.v.. Bên cạnh đó, nhiều triệu người trên Hoa Kỳ và thế giới đã vào  website của báo Los Angeles Times để đọc. Các cơ quan       truyền thông Hoa Kỳ và ngoại quốc khác cũng trích lại bài viết       này của báo Los Angeles Times, ngay cả mạng nổi tiếng thế giới tại Anh Quốc là Wikinews cũng in lại bài viết này trên mạng họ trong tuần qua.   Bày tỏ quan điểm lên án và phỉ nhổ hành động hèn hạ và phản quốc của Nguyễn Cao Kỳ trong cộng đồng người Việt thì đã có nhiều đồng hương làm rồi, do đó bổn phận của tôi là nói cho người Hoa Kỳ và quốc tế biết rằng tuyệt đại đa số người Việt tỵ nạn cộng sản hải ngoại rất khinh bỉ và chán ghét hèn tướng Nguyễn Cao Kỳ. Vì là người đấu tranh chứ không phải là nhà tu hành hay nhà đạo đức học, nên tôi không quan tâm lắm về luận điệu “nghĩa tử nghĩa tận” mà bọn Việt gian đang bày đặt reo rao. Vì làm việc cẩn trọng và cần trưng dẫn tài liệu, video, bằng chứng rõ ràng, chính xác, do đó tôi hy vọng trong thời gian  ngắn sắp tới, tôi sẽ có cơ hội thuận tiện để trình bày tổng kết đầy đủ “một lần cho xong” về vấn đề Nguyễn Cao Kỳ, mà trong  đó tôi sẽ đăng lại nguyên văn và chuyển ngữ bài viết của báo  Los Angeles phỏng vấn tôi về cái chết Nguyễn Cao Kỳ.   Hôm nay, tôi xin trình bày đến Quý Đồng Hương về vấn đề  cô Hồng Thuận, một đảng viên cao cấp của đảng Việt Tân. Kính mời Quý Vị coi Video, đọc bài trả lời phỏng vấn của tôi,  và xem các hình ảnh về cô Hồng Thuận để Quý Vị hiểu rõ vấn đề.   Như tôi đã trình bày nhiều lần, tôi là người đấu tranh chống cộng sản, tôi không nằm trong bất cứ phe phái nào, và cũng  không chịu ảnh hưởng hay bị chi phối bởi bất cứ áp lực nào. Hành động và tiếng nói của tôi hoàn toàn độc lập mà không  “a dua” theo bất cứ ai, cũng không “bưng bô” cho bất cứ  tổ chức nào.  Do đó tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về những gì tôi nói, tôi làm, tôi viết. Tôi hoan nghinh và sẵn sàng đón nhận mọi lời phê bình, chỉ trích phản biện trong tinh thần tương kính và tôn trọng, hòa nhi bất đồng, và quan trọng hơn hết là trong tinh thần  Quốc Gia chống cộng.       Bởi vậy tôi mong mõi đón nhận sự lên tiếng của bất cứ cá nhân hay tổ chức, đảng phái nào mà tôi đã đặt vấn đề đến, có như vậy  thì Quý Đồng Hương và Quý Độc  Giả mới thấy được “hai chiều” của vấn đề để có thể lượng định và phán xét một cách khách quan và đứng đắn.          Các việc làm của tôi không hề mưu đồ gì cho cá nhân cả, mà  chỉ bởi vì tôn trọng sự thật cũng như quyết bảo vệ chính  nghĩa Quốc Gia cũng như muốn bảo vệ thành trì, chính nghĩa chống cộng, nên tôi cương quyết vạch mặt chỉ tên bất cứ cá nhân nào, tổ chức nào, đảng phái nào, cơ quan truyền thông  nào đang đội lốt Quốc Gia nhưng lại mị dân lừa gạt đồng hương,  đâm sau lưng cộng đồng và phản bội đất nước.   Mọi sự phản biện, chỉ trích, phê bình, phản đối, lên án tôi, xin Quý Vị liên lạc về ngokyusa@yahoo.com . Tôi xin hứa là tôi luôn tôn trọng Quý Vị, và sẵn sàng đối chất,  tranh luận với bất cứ ai hay tổ chức “đứng đắn” nào, bất cứ nơi  đâu hay bằng bất cứ phương tiện nào.   Kính mời Quý Vị theo dõi các phần bên dưới.   Trân trọng   Ngô Kỷ        Xin Quý Vị bấm vào Link dưới xem Video Phobolsatv.com phỏng vấn Ngô Kỷ về vấn đề cô Hồng Thuận đảng viên Việt Tân liên hệ với cộng sản Việt Nam:   http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/Yk3VRnrqaR4 Và Link dưới là Video cô Hồng Thuận điều hợp chương trình giới thiệu nhà văn Trần Khải Thanh Thủy ra mắt đồng hương tại Little Saigon. Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy cầm đọc bài diễn văn do "ai" viết sẵn một cách thảm não và "mất tự do." Tội nghiệp! http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/32/OoEdo6oiwls Trân trọng Ngô Kỷ Ngô Kỷ đặt vấn đề về hành vi chính trị  “khó hiểu” của cô Trinity Hồng Thuận Phạm, đảng viên Việt Tân    LTS: Đảng Việt Tân tổ chức lễ ra mắt nhà văn Trần Khải  Thanh Thủy tại Westminster Rose Center ngày 2 tháng 7 năm 2011, và cô Trinity Hồng Thuận Phạm làm người điều hợp  chương trình, sự kiện này khiến ông Ngô Kỷ đặt vấn đề sau đây. Độc giả có thể xem đầy đủ, chi tiết cuộc nói chuyện trên mạng www.phobolsatv.com            Việt Weekly (VW): Xin anh Ngô Kỷ cho biết lý do tại sao anh muốn đặt vấn đề về cô Hồng Thuận của đảng Việt Tân?   Ngô Kỷ (NK): Cô Hồng Thuận là đảng viên của đảng Việt Tân  nên cô làm công tác điều hợp chương trình cho buổi ra mắt nhà văn Trần Khải Thanh Thủy là một chuyện bình thường, không có gì phải thắc mắc. Tuy nhiên tôi muốn nêu vấn đề ra trước cộng đồng là vì bản thân  cô Hồng Thuận lại đóng hai vai trò, vừa hoạt động cho Việt Tân  mà vừa làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam. Bằng chứng là năm 2010, cô Hồng Thuận đã về Việt Nam mặc  chiếc áo đen có hình bản đồ Việt Nam giống như một nữ cán  binh đứng trên sân khấu nói chuyện, mà trên đầu thì treo cái  khẩu hiệu “Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm” và lá cờ máu búa liềm cộng sản, còn bên tay phải của cô là  bức tượng  Hồ Chí Minh màu trắng. Chẳng những vậy mà theo bằng chứng cho thấy là cô Hồng       Thuận phụ tay giúp trang trí, treo khẩu hiệu và cờ cộng sản  trên sân khấu nữa. Như vậy chứng tỏ là cô Hồng Thuận  tự nguyện và ý thức làm những việc này chứ không ai bắt buộc  và cũng không phải hội trường có sẵn các khẩu hiệu, cờ cộng sản hay tương Hồ Chí Minh, mà chính tay cô Hồng Thuận cố tình  trang trí như vậy thôi. Thử hỏi nếu muốn nói chuyện với các chị em phụ nữ, mà họ  là người dân bình thường thì cần gì phải trang trí các hình tượng, cờ xí cộng sản. Các hành động này chứng tỏ cô Hồng Thuận làm việc theo chỉ đạo của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, và tôi không biết chắc phải chăng cũng là đường lối và cách thức làm việc của  đảng Việt Tân chủ trương hay không.          Sự kiện này, các hình ảnh này khiến tôi vô cùng thắc mắc và đặt vấn đề về cái tư cách và vị thế chính trị của cô Hồng Thuận. Tại sao lại hoạt động trong sự sắp xếp của Việt cộng rồi cũng vừa  lại hoạt động trong sự sắp xếp của Việt Tân?  Như vậy có phải cô Hồng Thuận là “nhị trùng” hoặc “khai mang”? Giữa Việt cộng và Việt Tân có liên hệ gì nhau không?   VW: Việc cài người trẻ về Việt Nam làm thiện nguyện để hoạt  động cho tổ chức, đảng phái là chuyện bình thường, Việt Tân  đưa nhiều người trẻ như Hồng Thuận về làm việc theo anh có gì  khác biệt?   NK: Tôi không phải là đảng Việt Tân nên không biết rõ, nhưng qua những hình ảnh tôi thấy trên facebook của cô “Trinity Hồng       Thuận” (www.facebook.com/xltrinitylx http://www.facebook.com/xltrinitylx)  thì  rõ ràng cô Hồng Thuận có sự liên hệ với cộng sản một cách chặt chẽ. Còn việc mà ông Trần Trung Dũng, xứ bộ trưởng Việt Tân nói rằng các tấm hình đăng trên mạng đã được yêu cầu  lấy xuống,       thế thì khi đăng hình lên với mục đích để làm gì? Tại sao bây giờ phải lấy xuống? Khi lấy hình xuống như vậy tức đảng Việt Tân nhìn nhận việc cô Hồng Thuận làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam là sai trái và phản quốc phải không? Thế thì tại sao đảng Việt Tân cho đến nay vẫn không khiển  trách, không chế tài, không trừng phạt đảng viên Hồng Thuận mà lại còn bao che, dung túng và xử dụng cô  Hồng Thuận làm điều hợp chương trình buổi lễ ra mắt nhà văn Trần Khải Thanh Thủy?   Nếu đảng Việt Tân muốn cô Hồng Thuận làm gián điệp trà trộn  vào nội tình của Cộng Sản Việt Nam thì cô Hồng Thuận cần  phải giữ hoàn toàn bí mật tung tích của mình, không nên lộ diện  là đảng viên Việt Tân, hay là người chống cộng. Đàng này cô  Hồng Thuận luôn ra mặt là đảng viên Việt Tân và công khai biểu tình chống cộng rất sôi nổi trong các năm qua,  thế thì làm sao có thể làm “gián điệp” được. Chắc chắn Việt cộng cũng đã biết rõ chân tướng, thân thế, quan điểm cùng các hoạt động chính trị chống cộng của cô Hồng Thuận rồi, như vậy làm sao cộng sản lại đồng ý chấp nhận  cho phép cô ta ung dung trà trộn vào hàng ngũ cộng sản được,  chỉ trừ khi Việt cộng nhìn nhận cô là “đồng chí,” và thấy các  hoạt động của cô có lợi cho cộng sản. Sau khi về làm việc dưới  trướng Cộng Sản Việt Nam, rồi qua lại  Mỹ làm điều hợp chương trình buổi lễ ra mắt nhà văn Trần Khải Thanh Thủy dưới lớp áo đảng Việt Tân, thế thì cô Hồng Thuận chính thức là người của ai, của đảng nào?               Dựa theo câu hỏi, thì tôi muốn hỏi ngược lại là đảng Việt Tân có bao giờ chính thức công nhận là đã đưa cô Hồng Thuận về làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam hay không? Nếu có vậy thì lúc đó cô Hồng Thuận có tuyên bố công khai cô là đảng viên Việt Tân và do đảng Việt Tân “cài” vào cộng sản hay không? Cộng sản có biết như vậy hay không? Tôi thấy trên báo, ông Trần Trung Dũng, xứ bộ trưởng Việt Tân so sánh việc cô Hồng Thuận về Việt Nam giống như hoạt động gián điệp của lính Biệt Kích nhảy toán ra Bắc, tôi cho rằng việc đem so sánh việc làm của cô Hồng Thuận giống như hoạt động của người “gián điệp”hay của người lính “Biệt Kích” thì hoàn toàn  không thực tế, không hữu lý chút nào cả, có tính cách hề hước và khinh thường sự nhận thức của cộng đồng. Chẳng lẽ đảng Việt Tân “lớn mạnh” như vậy mà không còn ai có  đủ khả năng để làm M.C cho một buổi lễ đơn sơ, đến nỗi phải cần cô “gián điệp Hồng Thuận” ra tay, khiến cô bị “lộ tẩy” hành tung, như vậy thì làm sao trong tương lai cô Hồng Thuận có thể trở về nước hoạt động “gián điệp” được nữa?   VW: Ông Trần Trung Dũng, xứ bộ trưởng Việt Tân cho rằng chuyện cô Hồng Thuận đi Việt Nam làm thiện nguyện là làm việc cá nhân, Việt Tân không chịu trách nhiệm, anh nghĩ sao?   NK: Là đảng viên của đảng Việt Tân tức đã xác định quan điểm  chính trị, chứ không phải là một nghề nghiệp. Không thể tách rời  tư tưởng chính trị ra khỏi đời sống hằng ngày khi mà còn là đảng viên của một đảng phái chính trị. Có thể nghĩ làm nghề sửa xe một thời gian để đi làm nghề in, rồi sau đó trở lại làm nghề sửa xe tiếp, nhưng không thể có việc nghĩ làm đảng viên Việt Tân thời gian để về làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam, rồi sau đó trở về Mỹ làm đảng viên Việt Tân lại. Không thể vừa làm cho Quốc Gia mà vừa làm cho Cộng Sản được, không thể đi hàng hai được. Lấy gì chứng minh lúc nào là đảng viên Việt Tân, lúc nào hết làm đảng viên Việt Tân, lúc nào hoạt động chính trị theo chỉ thị của Việt Tân, lúc nào hoạt động chính trị dưới trướng Công Sản  Việt Nam theo ý cá nhân? Đã làm chính trị, đã gia nhập đảng phái chính trị rồi thì mọi công  tác, mọi hoạt động có tính cách “chính trị” như việc đứng dưới  cờ xí, hình tượng, khẩu hiệu đều mang ý nghĩa biểu lộ cái quan  điểm và lý tưởng chính trị của mình. Việc cô Hồng Thuận mặc áo đen giống như một nữ cán binh   tươi cười đứng dưới khẩu hiệu “Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm,” và bên cạnh cờ máu búa liềm cộng sản cùng bức tượng Hồ Chí Minh mà lại cho rằng cô ta không có liên hệ gì với       Cộng Sản Việt Nam thì thật là một điều khó có thể tin và khó mà bào chữa được.          Theo như lời giải thích của ông Trần Trung Dũng tôi thấy thật là tắc trách, vô trách nhiệm, lấp liếm và xảo trá. Chẵng lẽ đảng viên Việt Tân có quyền theo cộng sản cũng được vì đó là “việc làm cá nhân” hay sao? Giả sử vì đảng Việt Tân cho  rằng trước kia không biết được việc cô Hồng Thuận làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam nên đảng Việt Tân không thể  chịu trách nhiệm về những việc làm sai trái và “phản quốc” của cô Hồng Thuận, nhưng bây giờ đảng Việt Tân đã biết rõ rồi, thế       thì đảng Việt Tân có đưa ra biện pháp khiển trách, chế tài hay trừng phạt cô Hồng Thuận không? Tại sao cho đến nay đảng Việt Tân vẫn còn o bế và giao phó cô Hồng Thuận làm người điều hợp chương trình buổi ra mắt nhà       văn Trần Khải Thanh Thủy ngay tại thủ đô tỵ nạn Little Saigon,  thế thì có phải đảng Việt Tân muốn ra mặt thừa nhận cô Hồng Thuận hoạt động dưới trướng Cộng Sản Việt Nam là việc làm  đúng đắn và thích hợp với đường lối, chủ trương “hòa hợp, hòa giải” với cộng sản của đảng Việt Tân?          VW: Tuy là đảng viên, nhưng có thể Hồng Thuận vẫn có tự do  riêng của mình, và BS Xuyến Đông, một cốt cán Việt Tân cũng  từng nói Việt Tân dù sao cũng chỉ là phương tiện để mỗi người  xử dụng để bày tỏ lý tưởng, lòng yêu nước của mình, do đó, hành động và việc làm của Hồng Thuận có thể xem là “tự phát”       được không?   NK: Tôi không muốn dẫm chân lên đường lối và nội qui, đảng qui của đảng Việt Tân, tuy nhiên tôi nghĩ rằng bất cứ đảng phái Quốc Gia nào dù có tôn trọng quan điểm của mỗi cá nhân, nhưng các hành vi “chính trị” của mỗi đảng viên cũng phải nằm       trong qui luật của đảng chính trị mà họ tham gia.  Vấn đề giữa cô Hồng Thuận và đảng Việt Tân có âm mưu, tính toán, xếp đặt ra sao với nhau là chuyện bí mật giữa họ với nhau chứ làm sao tôi biết được. Tôi chưa hề nghe đảng Việt Tân chủ trương cho phép đảng viên  Việt Tân được quyền “tự phát” nối giáo cho cộng sản, thế mà bà Xuyến Đông phát biểu như vậy, phải chăng bà Xuyến Đông cho  rằng việc cô Hồng Thuận về “bưng bô” cho Cộng Sản Việt Nam là bày tỏ “lý tưởng  và lòng yên nước,” nên đảng Việt Tân hoan hô và tán đồng phải không? Bà Xuyến Đông đừng nên nói loanh quanh, chỉ cần bà xác định cho rõ là cô Hồng thuận về “bưng bô” cho Cộng Sản Việt Nam là do “tự phát” hay do đảng Việt Tân cài vào hệ thống cộng sản       trong nước?          Quả thật đảng Việt Tân đã tỏ ra khá lúng túng và bối rối khi bị  chất vấn về hành động “bưng bô” cộng sản của đảng viên Hồng Thuận, chính vì vậy mà các đầu nậu đảng Việt Tân đã đưa ra nhiều lời bào chữa đầy sự mâu thuẩn, nghịch lý, tiền hậu  bất nhất. Lúc thì cho rằng hành động “bưng bô” cộng sản của đảng viên Hồng Thuận là “tự phát”, lúc thì cho rằng Hồng Thuận “nghĩ chơi”  với Việt Tân trong thời gian về Việt Nam, lúc thì cho rằng hành động của Hồng Thuận tại Việt Nam có tính cách làm “gián điệp”  giống như các lính Biệt Kích nhảy toán ra Bắc, rõ ràng đảng Việt Tân đang cố tình dấu nhẹm và bưng bít sự thật về hành động “bưng bô” cộng sản của đảng viên Hồng Thuận.          Cô Hồng Thuận làm việc dưới trướng Cộng Sản Việt Nam mà đảng Việt Tân lại đồng ý và cổ vũ thì tôi cho đó là một sự kiện vô  cùng mâu thuẩn và nghịch lý, nên tôi muốn nêu ra vấn đề này  trước cộng đồng để mọi người có cơ hội phán xét. Trong cuộc phỏng vấn này tôi không bàn tới hay phân tích chi       tiết về những sự sai trái và tai hại của đảng Việt Tân vì đề tài đó       rất dài dòng, phức tạp và tế nhị. Muốn trình bày cần phải có thời gian và cần dẫn chứng các tài liệu, bằng chứng rõ ràng nên tôi xin hẹn dịp khác thuận tiện hơn. Trong phạm vi bài phỏng vấn này tôi chỉ đề cập đến sự kiện cô đảng viên Hồng Thuận về Việt Nam “bưng bô” cho cộng sản mà thôi.          VW: Nếu chỉ qua mấy bức hình làm sao nói lên hết được quan điểm chính trị của cô Hồng Thuận tại Việt Nam ?   NK: Thử hỏi phải cần thêm bằng chứng gì nữa mới gọi là đủ  để có quyền đặt vấn đề. Mặc áo đen như một nữ cán binh, đứng nói chuyện trên sân khấu dưới khẩu hiệu “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm,” bên cạnh là lá cờ máu búa liềm cộng sản và bức tượng Hồ Chí Minh mà không cho là đủ bằng chứng thì tôi không biết đứng dưới cái gì nữa mới đủ bằng chứng. Chẳng những vậy, hàng trăm bức hình cô Hồng Thuận đi uống  rượu, hát karaoke, nhảy đầm, ăn tôm luộc ở Cần Thơ, và như lời của báo Việt Weekly từng cho biết là cô Hồng Thuận còn làm người mẫu cho các show “Duyên Dáng boônsa, Khúc dồi chợ Bến Thành,” và quảng bá nhiều show quảng cáo du lịch cho Cục Du Lịch Việt Nam, rõ ràng như vậy thì làm gì có chuyện chụp mũ. Trong cuộc phỏng vấn này, tôi  không chủ trương vạch lá tìm sâu hay cố tình dèm pha, chỉ trích, tấn công cô Hồng Thuận hay đảng Việt Tân, nhưng vì là người đấu tranh nên tôi thấy       cần phải quan tâm và theo dõi các biến chuyển, sinh hoạt “chính  trị” trong cộng đồng. Công việc của tôi là nêu ra công khai trước cộng đồng các vấn đề  mà tôi cho là “bất thường, khó hiểu” với những hình ảnh, bằng chứng rõ ràng, còn việc phán xét ra sao là chuyện của quý đồng hương, độc giả, và chuyện giải thích như thế nào là chuyện của  cô Hồng Thuận và của đảng Việt Tân.          Đảng viên Hồng Thuận giúp trang trí và đứng dưới khẩu hiệu và cờ búa liềm cộng sản tại Việt Nam . Ai  ra lệnh và chỉ đạo cho Hồng Thuận làm việc này???                      Nhân dân đang đói nghèo, lầm than, thì đảng viên Hồng Thuận đàn đúm, ăn chơi đú đởn tại Việt Nam .        Có phải là "kế sách" của đảng Việt Tân hay không???               Đảng Việt Tân xử dụng cô “gián điệp” Hồng Thuận công khai điều hợp buổi lễ,  như vậy làm sao "gián điệp” Hồng Thuận  có thể trở về Việt Nam để len lõi đột nhập vào nội bộ cộng sản được ???                                            Tài liệu từ đây trở xuống đã được posted  trong thời gian qua, tuy nhiên vì vẫn có       một số người chưa hiểu vấn đề và cũng có một số người chưa đọc được nên tôi xin phép post lại. Xin quý vị  thông cảm và       miễn chấp cho. Cám ơn.   Ngô Kỷ phản biện các ý kiến liên quan đến sự kiện Trần Khải Thanh Thủy        http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/2/92bsGI0d4wI  Phần 1  dài 20:57 http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/1/aVZvux_6RDE Phần 2  dài  22:05 http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/PQZ8K57JNBI  Phần 3  dài  11:03 Kính mời Quý Vị bấm vào các Links dưới đây để xem Video Ngô Kỷ phản biện các lời chỉ trích Ngô Kỷ, liên quan đến việc Ngô Kỷ đã lên tiếng về sự kiện nhà văn Trần Khải Thanh Thủy theo Việt Tân: http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/2/92bsGI0d4wI  Phần 1  dài 20:57 http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/1/aVZvux_6RDE Phần 2  dài  22:05 http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/PQZ8K57JNBI  Phần 3  dài  11:03     Trích báo Việt Weekly #29, July 14, 2011   Ngô Kỷ phản biện các ý kiến liên quan đến sự kiện Trần Khải Thanh Thủy              LTS: Sau khi phổ biến bài viết nhận định về sự kiện Trần Khải Thanh Thủy, nhà tranh đấu Ngô Kỷ nhận được rất nhiều sự ủng hộ cũng như chỉ trích quan điểm của ông. Dưới đây, ông Ngô Kỷ chỉ phản bác lại những ý kiến chỉ trích mình. Xin được lược  ghi sau đây.    Viet Weekly (VW): Trước hết là ý kiến của bà Đỗ Thị Thuấn,  bút hiệu là Bút Vàng, chủ mạng Ánh Dương, tên email là dothuan@sbcglobal.net , viết ngày Tues, July 5. 2011 như sau: “Thư gửi Ngô Kỷ, Bạn là một người tị nạn, chị TKTT cũng là một người tị nạn; chị TKTT không xía vào đời tư của bạn, bạn  không có bất cứ một thứ quyền gì xía vào đời tư và hoạt động       chính trị (cần giữ bí mật) của chị ấy! Phải chăng vì chị ấy chịu ơn của hải ngoại đấu tranh cho chị ấy được đi tị nạn, bạn cho rằng bạn là người trên của chị ấy và có cái quyền chỉ huy nhất cử nhất động của chị ấy? Tôi thấy rằng bạn đang làm một trò  lố bịch và đang làm trò cười cho thiên hạ. Bạn có quyền làm trò cười cho thiên hạ nếu bạn muốn! Có điều đáng tiếc là bạn đang bươi móc làm mất uy tín ảnh hưởng của chị ấy làm giảm khả  năng chống tà quyền VC của chị ấy, vì vậy nên tôi mới phải lên tiếng mà thôi, để khuyên bạn nên nghĩ lại.”   Anh Ngô Kỷ trả lời ra sao về ý kiến bà Thuấn ở trên?   Ngô Kỷ (NK): Đang sống trên một đất nước dân chủ và tự do,  nên tôi tôn trọng quyền tự do ngôn luận của bà Thuấn. Xin bà Thuấn chứng minh trong bài viết hay lời nói có chỗ nào tôi “xía” vào đời tư của bà Trần Khải Thanh Thủy hay không? Tôi không hề đề cập đến chuyện gia cảnh, tuổi tác, đời sống riêng tư của bà Trần Khải Thanh Thủy. Tôi là người đang đấu t ranh chính trị, tôi có quyền lên tiếng ủng hộ hay phản đối bất cứ cá nhân, tổ chức, đảng phái chính trị nào mà tôi muốn. Ai có quyền cấm tôi? Bà Trần Khải Thanh Thủy muốn giữ bí mật hay công khai hoạt động chính trị là quyền của bà ta, tuy nhiên hỏi  hay đặt vấn đề là quyền của tôi.    “Yếu thì đừng ra gió,” “Sợ nóng thì đừng vô bếp.” Kẻ nào nhân  danh làm chính trị mà hoảng sợ và trốn tránh trước sự thắc mắc  hay chất vấn của quần chúng thì họ chỉ thuộc loại dỏm, mị dân,  khoác lác, chẳng ra gì, và không có thực chất. Tôi chỉ hỏi một  câu rất đơn giản là tại sao bà Trần Khải Thanh Thủy gia nhập vào đảng Việt Tân từ năm 2007 mà cho tới bây giờ qua Mỹ bà mới tiết lộ, câu hỏi của tôi như vậy có gì là quá đáng hay sỉ  nhục bà Thủy? Bà Trần Khải Thanh Thủy muốn trả lời hay im lặng là quyền của bà Thủy, quần chúng sẽ phán xét, bà Thủy đủ khả năng  trả lời nếu bà ta muốn mà. hà cớ gì bà Thuấn lại binh vực và bào chữa cho bà Thủy một cách lố lăng như vậy? Tôi không       hề bươi móc bà Thủy mà trái lại tôi còn ủng hộ bà Thủy, bằng  chứng là năm 2006 tôi đã gọi phone về Hà Nội phỏng vấn trực tiếp bà Thủy mấy lần để phát thanh ngược vào Việt Nam và hải       ngoại nhằm quảng bá sự đấu tranh của bà Thủy và kêu gọi  đồng hương hỗ trợ cho bà ta, chả lẽ tôi làm như vậy mà gọi là “làm mất uy tín ảnh hưởng làm giảm khả năng chống tà quyền VC” của bà Thủy hay sao? Năm 2006, lúc đó bà Thuấn ở đâu và có biết chút gì về nhân vật Trần Khải Thanh Thủy không?   Bà Thuấn thuộc loại mù mờ, “gà què ăn quẩn cối xay,” chẳng biết phân biệt phải, trái, bạn, thù, bà ta phán xét sự kiện  không bằng lý trí mà bằng cảm tính, ai nói gì chói tai là bà ta “um sùm” trời đất, chửi đổng như “Hồng Vân” mất gà vậy thôi. Thật đáng tội nghiệp!   VW: Còn ông Chu Tất Tiến có bút hiệu là Bắc Kỳ Di Cư, tên email là backydicu@gmail.com ngày Wed, 7/6/11 viết như sau: “Ở đời, thường có ba hạng người: 1-Loại đông như kiến: -Nói nhiều, làm ít-Thấy ai hơn mình, thì tìm mọi cách để kéo người ta xuống. -Loại "cáy", múa càng giữa trời, nhưng khi thấy bóng người đi đến, thì tụt vào hang.        -Thích phê bình, thích chứng tỏ mình trí thức, biết nhiều hiểu rộng, thấy việc gì quan trọng được nhiều người chú ý cũng thích  bàn ra tán váo. -Chuyên môn ném bùn vào các anh hùng. Đi qua tượng Quang Trung, thì bĩu môi: "Xời ơi! Tưởng gì! Đánh được có vài ngàn quân Tầu mà cũng bốc phét!" -Thích làm lãnh tụ, cho dù là lãnh tụ một nhóm côn đồ. -Làm được nhiều chuyện, cả tốt cả xấu, chỉ mong nổi danh để được người ta thuê mướn. -Thích "nổ" chơi cho vui, vô hại. -Xấu tính, bất cứ việc gì xấu cũng phải làm cho bằng được. 2-Loại rất ít: -Dám hy sinh tất cả, kể cả mạng mình cho lý tưởng, nhất là lý tưởng Quốc Gia, Dân Tộc. -Thích giúp ngươi,  thích làm chuyện tốt. 3-Đa số thầm lặng. Bài viết của Ngô Kỷ thuộc loại nào, thì xin tùy quý vị suy xét. Bắc Kỳ Di Cư.”   Nếu có người ám chỉ anh thuộc loại số 1, anh nghĩ sao?   NK: Thật khó cho tôi trả lời cho câu hỏi của anh vì cái điều anh nêu ra cũng chỉ là “suy diễn” mà thôi. Trong câu cuối, tôi chỉ thấy Chu Tất Tiến viết rằng “Bài viết của Ngô Kỷ thuộc loại nào, thì xin tùy quý vị suy xét,” điều đó có nghĩa là Chu Tất Tiến không đủ khả năng hay trình độ để xếp tôi thuộc loại nào, nói đúng hơn là Chu Tất Tiến không có bản lãnh và không thuyết       phục chính mình để có thể xác định vị trí của tôi. Quả thật Chu Tất Tiến là một thằng hèn, vô liêm sỉ và mất tư cách. Tại sao lại đưa ra các giả thuyết rối lại hỏi ý kiến đồng hương?  Mục đích để làm gì? Cái thái độ “ném đá dấu tay,” “vừa…vừa run” thật đáng khinh bỉ. Đối với tôi thì Chu Tất Tiến là loại “chó sủa trong hàng rào” mà thôi.   Chu Tất Tiến có quyền binh vực, bảo vệ, hay “nâng khăn sửa trấp” cho bà Đỗ Thị Thuấn như lời đồn đãi, tuy nhiên Chu Tất Tiến lại quá mù quáng và lố bịch khi viết nhiều bài tấn công tôi trên mạng một cách hồ đồ và phi lý. Tôi thách đố Chu Tất Tiến chấp nhận một cuộc tranh luận công khai dưới sự chứng kiến của giới truyền thông và đồng hương để Chu Tất Tiến chứng minh tôi thuộc  loại số 1. Tôi không có nhu cầu “thanh minh  thanh nga” hay biện hộ vì “hữu xạ tự nhiên hương,” do đó để trả lời, tôi xin phép trích nguyên văn cái mail trên mạng của adtconstruction@yahoo.com  viết ngày Wed, 7/6/11 ngắn gọn như sau: “Bài viết của ông Ngô Kỷ thuộc loại nào thì chưa biết; Nhưng căn cứ vào sự phân loại của ông Bắc Kỳ Di Cư thì Đại văn hào Bolsa Chu Tất Tiến phải đứng vào bảng số 1 của ông       BKDC.  Cô Mai.”   Chu Tất Tiến căm thù tôi lâu rồi và bây giờ y núp dưới bóng Việt  Tân để trả thù tôi. Nguyên là năm 2008, khi tôi phát giác ra Đỗ  Ngọc Yến, Chủ nhiệm báo Người Việt bí mật ngồi chủ tọa phiên họp với tên Phó thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng và Tổng lãnh sự CSVN Nguyễn Xuân Phong từ năm 1998, thì  đích thân Chu Tất Tiến lên đài truyển hình VHN bưng bô cho  báo Người Việt và binh vực Việt gian Đỗ Ngọc Yến bằng cách  Chu Tất Tiến ngụy biện rằng Đỗ Ngọc Yến là “CIA” của Mỹ ngồi  họp với các đầu sỏ cộng sản theo kế hoạch của Hoa Kỳ. Thật là  một lời ngụy biện trơ trẻn, lố bịch và ngu xuẩn hết sức, do đó tôi đã lên đài lên báo “chửi” Chu Tất Tiến suốt mấy tháng trời.   Còn cái lý do thứ hai mà y “hận” tôi là cũng vào năm 2008, tại hiện trường biểu tình chống báo Người Việt, y mon men đến chỗ tôi đứng và chỉ trích một số nhân vật. Trong lúc hứng chí, y đã văng tục “đ…mẹ,” và bị tôi cũng như ký giả Vũ Chung của  đài VNCR thâu được. Sau đó tôi phát cái âm thanh “mất dạy” đó của Chu Tất Tiến lên  đài phát thanh, còn ký giả Vũ Chung thì phát hình và âm thanh lên mạng và đài VNCR cho khán thính giả thưởng lãm cái tư cách, đạo đức và văn hóa của một nhà trí thức, đại văn hào, Quốc Gia Hành Chánh, nhà đấu tranh dân chủ, chính trị gia lỗi lạc, bình luận gia vĩ đại v.v.. Sau đó Chu Tất Tiến gởi thư đòi kiện đài VNCR vì đài đã lột cái mặt nạ dã nhân dã nghĩa của y rớt xuống, để lòi ra cái bản chất vô liêm sỉ, vô giáo dục và vô đạo đức của y.   Tội lỗi và sai trái trong quá khứ của Chu Tất Tiến thì nhiều lắm, nhưng vì giới hạn của cuộc phỏng vấn, tôi chỉ có thể nêu ra một sự kiện mới xảy ra đây như sau: Ngày 3 tháng 12 năm 2010, Chu Tất Tiến đã phổ biến bài viết “Đòn Khiêu Khích Tôn Giáo Của Bọn Tay Sai Cọng Sản” trên mạng internet toàn cầu, trong đó Chu Tất Tiến đã viết: “Phật Giáo Việt Nam được xem  là hiền lương nhất, nhưng cũng giết hơn 100,000 người cùng máu đỏ da vàng chỉ vì tội theo đạo Ca Tô ! Nào ngục tù, xiềng xích, treo cỗ, bắt trèo lên cây nứa đã đập nát, rồi cho voi xé thân người ra làm 4 mảnh. (Trong số hơn 100,000 người Việt bị giết vì đạo, đã có hơn 100 vị anh hùng tử đã được phong Thánh)”.   Để phản ứng, ngay sau đó, vào ngày 7.12.2010, Thượng Tọa  Thích Viên Định nhân danh Viện Hóa Đạo GHPGVNTN đã gởi Thư Ngỏ đến Chu Tất Tiến để yêu cầu y làm sáng tỏ vấn đề. Thư Ngỏ đã được Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế công bố ngày 8.12.2010 với nội dung chính yếu như sau: “… Chúng tôi vô cùng ngạc nhiên trước lời xác tín kỳ lạ của ông.  Đạo Phật có mặt trên trái đất này gần ba nghìn năm, chưa một lần gây thánh chiến với bất cứ tôn giáo nào. Lịch sử Việt       Nam qua các triều đại, qua các sách vở, tư liệu, cũng chưa hề có một sự kiện nào người Phật tử giết hại “người theo đạo Ca Tô”, huống chi giết tới “hơn 100,000 người” bằng “ngục tù, xiềng xích, treo cỗ, bắt trèo lên cây nứa đã đập nát, rồi cho voi xé       thân người ra làm 4 mảnh” như ông khẳng định trong bài ông viết. Tuy nhiên chúng tôi chưa muốn xem lời ông khẳng định là một vu khống, vì biết đâu ông không có bằng chứng trong tay ? không có những tư liệu lịch sử mà người Việt nói chung, người Phật tử Việt Nam nói riêng chưa biết tới ? Nhân danh Viện Hóa Đạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, qua lá thư này tôi yêu cầu ông hồi đáp trong thời gian sớm nhất cho chúng tôi  biết sách nào, sử gia nào cung cấp cho ông sự kiện “Phật giáo Việt Nam giết hơn một trăm nghìn người cùng máu đỏ da vàng chỉ vì tội theo đạo Ca Tô” ?          Và vào ngày 25.12.2010, Gia Đình Phật Tử Vụ gởi tới Chu Tất Tiến Giác Thư Số 7B với nội dung : “xin ông vui lòng đừng vòng vo nữa mà hãy trả lời chính xác yêu cầu của Viện Hóa Đạo. Trong vòng 2 tuần lễ, nếu ông không chứng minh được câu nói : “Phật Giáo Việt Nam được xem là hiền lương nhất, nhưng cũng giết hơn 100,000 người cùng máu đỏ da vàng chỉ vì tội theo đạo Ca Tô ! Nào ngục tù, xiềng xích, treo cỗ, bắt trèo        lên cây nứa đã đập nát, rồi cho voi xé thân người ra làm 4 mảnh. (Trong số hơn 100,000 người Việt bị giết vì đạo, đã có hơn 100 vị anh hùng tử đã được phong Thánh)”.       Thì chúng tôi buộc lòng phải công bố rằng : những điều ông  viết là “xuyên tạc, vu khống” nhằm gây chia rẽ tôn giáo, làm lợi cho Nghi Quyết 36 của Đảng Cọng Sản Việt Nam để tránh ngộ nhận cho các thế hệ con em sau nầy.”          Vì bị chống đối mạnh mẽ từ nhiều phía, nên Chu Tất Tiến đành cúi gầm mặt mà viết thư xin lỗi Phật Giáo tóm tắt như sau: “Ngày 1 tháng 1 năm 2011.Trọng kính gửi: -Thượng Tọa Thích Viên Định -Viện Hóa Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất -Quý vị Phật Tử. Tôi thành tâm nhận lỗi đã làm quý vị Phật Tử phiền lòng vì một       câu nói sai lầm về Phật Giáo… -Điều sai lầm của tôi ở câu nói đó, và tôi đã rút lại lời nói này,  nghĩa là tôi xóa bỏ hoàn toàn những điều tôi đã viết… Mong quý vị Phật Tử hoan hỉ chấp nhận lời xin lỗi của tôi, và xin khép lại chuyện này để chúng ta cùng nhau đoàn kết chống lại bọn Cộng Sản vô thần đang tàn phá đất nước ta và cống nộp giải đất quê hương yêu quý của chúng ta cho Trung Cộng.       Kính thư. Chu Tất Tiến.”   Nếu cho rằng những điều tôi nói trên không đúng sự thật thì tôi  thách thức Chu Tất Tiến lên tiếng phủ nhận đi, ngõ hầu tôi có cơ hội trưng dẫn bằng chứng.   VW: Câu hỏi cuối là có bà Mỹ Linh, một nhân vật thường lên mạng với tên Mylinhng@aol.com, bà có post trên mạng vào ngày Sat, 2 July 2011 như sau: “Đấu tranh chống CS của anh       Ngô Kỷ là loại rất độc tài, rất ích kỷ, ai không theo phương cách  của anh, sẽ sớm muộn trở thành kẻ thù của anh. Từ bất mãn, anh Ngô Kỷ sẽ đi đến chống đối chị Trần Khải Thanh Thủy không xa đâu. Nếu anh thật tâm chống CS, cứ nhắm kẻ thù mà đánh, không đánh người chung chiến tuyến với anh, anh Ngô Kỷ. Nên nhớ, anh Ngô Kỷ, Việt Tân đang ở trong ánh sáng  tự do,       dân chủ, mọi việc làm của VT phải phù hợp với luật pháp  của quốc gia sở tại và mọi việc làm của VT đều được soi rọi, như kính hiển vi soi rọi từng con vi trùng. Dẫu VT có làm một       vài điều sai trái, nếu anh cho đó là tội ác, chắc có lẽ chỉ bằng 1/1000 tội ác của VC. Anh đánh VT , VT có thể chết, nhưng kẻ  thù CS của anh vẫn còn đó, vậy anh sung sướng lắm sao, hả anh Ngô Kỷ? Hãy nhớ một điều anh Ngô Kỷ, trên con đường dài đấu tranh, bất cứ ai, bất cứ tổ chức đấu tranh nào cũng vấp phải những sai phạm. Mong rằng, anh hãy xem đó là việc nhỏ, hãy biết tha thứ cho nhau, dồn mọi tâm sức để đánh CS, có phải hay hơn không anh Ngô Kỷ?”   Anh nghĩ sao về ý kiến của bà Mỹ Linh?   NK: Dù tôi không quen biết với bà Mỹ Linh, tuy nhiên qua việc  bà thường post các tài liệu, tin tức, bài vở, phim ảnh đấu tranh  chống cộng lên mạng hằng ngày, khiến tôi cảm kích. Dù thỉnh  thoảng bà viết mail trách móc tôi, nhưng tôi không hề quan tâm. Rất tiếc bà Mỹ Linh dùng quá nhiều “cảm tính” khi bà nhận xét vấn đề, và vì “dễ tin” nên bà thường bị dụ dỗ và hay “lầm lỡ.” Bằng chứng là trước kia, vào ngày 16 tháng 1, năm 2011 và ngày 19 tháng 1 năm 2011, bà Mỹ Linh từng post 2 cái mail trên mạng binh vực cho Việt gian Nguyễn Cao Kỳ Duyên khi bị tôi phát giác ra cuốn phim Việt gian Nguyễn Cao Kỳ Duyên làm MC “bưng bô” cho tên Lãnh sự CSVN Trần Như Sơn tại buổi  tiệc tất niên năm 2009 tại Huntington Beach, Nam California. Bây giờ Việt gian Nguyễn Cao Kỳ Duyên về mở tiệm cà phê Memory tại Đà Nẳng và ra mặt “thần phục” cộng sản thì bà Mỹ Linh nghĩ sao?   Vì “nông cạn” và “háo thắng” nên bà Mỹ Linh cứ bị thiên hạ giựt dây, và lần này bà bị Việt Tân “xúi.” Tôi chỉ mới chất vấn nhà  văn Trần Khải Thanh Thủy về lý do tại sao bà Thủy “dấu nhẹm”  việc làm đảng viên Việt Tân suốt 4 năm qua, chứ tôi chưa có thì  giờ “hỏi tội” đảng Việt Tân, thế thì tại sao bà Mỹ Linh lại lo sợ quá đáng như vậy? Trong đấu tranh tôi dùng tất cả phương tiện  và phương sách để “diệt địch” miễn là có cứu cánh tốt, có lợi cho cộng đồng dân tộc, và vì lý tưởng Quốc Gia, do đó bà Mỹ Linh đánh giá và nhận xét tôi ra sao cũng được.   Tóm lại tôi là “ngư phủ” nên khi ra biển thì tôi phải tiên liệu bão  tố, phong ba, do đó khi tôi làm gì hay nêu lên vấn đề nào là tôi đã chấp nhận búa rìu dư luận và đã chuẩn bị phương sách đối  phó. Tôi có nhiều kẻ thù lắm, kẻ thù của tôi đến từ nhiều phía,  cộng sản, Việt gian và ngay cả những người đội lốt Quốc Gia,  tuy nhiên “chó sủa mặc chó, đoàn lữ hành cứ đi.” Tôi có chính nghĩa và tâm thành, tôi phải chiến thắng, kẻ nào chống lại tôi kẻ  đó phải chuốc lấy thất bại nhục nhả, đớn đau, ê chề.     Mail của Chu Tất Tiến (Bắc Kỳ Di Cư): From: Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail.com> Sent: Wed, July 6, 2011 8:55:31 AM Subject: [VN-TalkSoup] Re: Ngô Kỷ viết về nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, Thưa quý vị, Ở đời, thường có ba hạng người 1-Loại đông như kiến: -Nói nhiều, làm ít -Thấy ai hơn mình, thì tìm mọi cách để kéo người ta xuống. -Loại "cáy", múa càng giữa trời, nhưng khi thấy bóng người đi đến, thì tụt vào hang -Thích phê bình, thích chứng tỏ mình trí thức, biết nhiều hiểu rộng, thấy việc gì quan trọng được nhiều người chú ý cũng thích bàn ra tán váo. -Chuyên môn ném bùn vào các anh hùng. Đi qua tượng Quang Trung, thì bĩu môi: "Xời ơi! Tưởng gì! Đánh được có vài ngàn quân Tầu mà cũng bốc phét!" -Thích làm lãnh tụ, cho dù là lãnh tụ một nhóm côn đồ. -Làm được nhiều chuyện, cả tốt cả xấu, chỉ mong nổi danh để được người ta thuê mướn. -Thích "nổ" chơi cho vui, vô hại. -Xấu tính, bất cứ việc gì xấu cũng phải làm cho bằng được. 2-Loại rất ít: -Dám hy sinh tất cả, kể cả mạng mình cho lý tưởng, nhất là lý tưởng Quốc Gia, Dân Tộc. -Thích giúp người. thích làm chuyện tốt. 3-Đa số thầm lặng. Bài viết của Ngô Kỷ thuộc loại nào, thì xin tùy quý vị suy xét. Bắc Kỳ Di Cư. Mail của cô Mai: On Wed, 7/6/11, mai <adtconstruction@yahoo.com> wrote: From: mai <adtconstruction@yahoo.com> Subject: [ChinhNghiaViet] Re: Ngô Kỷ viết về nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, Hì hì !!!! Bài viết của ông Ngô Kỷ thuộc loại nào thì chưa biết; Nhưng căn cứ vào sự phân loại của ông Bắc Kỳ Di cư thì Đại văn hào Bolsa       Chu Tất Tiến phải đứng vào bảng số 1 của ông BKDC  Cô Mai     Mail của bà Đỗ Thị Thuấn:   On Tue, 7/5/11, Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net> wrote: From: Thuan Do dothuan@sbcglobal.net (forward thư gửi Ngô Kỷ): Bạn là một người tị nạn, chị TKTT cũng là một người tị nạn; chị TKTT không xía vào đời tư của bạn,  bạn không có bất cứ một thứ quyền gì xía vào đời tư và hoạt động chính trị (cần giữ bí mật) của chị  ấy! Phải chăng vì chị ấy chịu ơn của hải ngoại đấu tranh cho chị ấy được đi tị nạn, bạn cho rằng bạn là người trên của chị ấy và có cái quyền chỉ huy nhất cử nhất động của chị ấy? Tôi thấy rằng bạn đang làm một trò lố bịch và đang làm trò cười cho thiên hạ . Bạn có quyền làm trò cười cho thiên hạ nếu bạn muốn! Có điều đáng tiếc là bạn đang bươi móc làm mất uy tín ảnh hưởng của chị ấy làm giảm khả năng chống tà quyền VC của chị ấy, vì vậy nên tôi mới phải lên tiếng mà thôi, để khuyên  bạn nên nghĩ lại . Thuan Do Thi Thuan http://biendongnama.tk/ http://anhduong.net http://hoangvan.net Mail của bà Mỹ Linh: To: Mylinhng@aol.com From: mylinhng@aol.com Date: Sat, 2 Jul 2011 12:05:40 -0400 Đấu tranh chống CS của anh Ngô Kỷ là loại rất độc tài, rất ích kỷ, ai không theo phương cách của anh,

 sẽ sớm muộn trở thành kẻ thù của anh. Từ bất mãn, anh Ngô Kỷ sẽ đi đến chống đối chị Trần Khải

Thanh Thủy không xa đâu.

Nếu anh thật tâm chống CS, cứ nhắm kẻ thù mà đánh, không đánh người chung chiến tuyến với anh,

 anh Ngô Kỷ. Nên nhớ, anh Ngô Kỷ, Việt Tân đang ở trong ánh sáng tự do, dân chủ, mọi việc làm của

VT phải phù hợp với luật pháp của quốc gia sở tại và mọi việc làm của VT đều được soi rọi, như kính 

hiển vi soi rọi từng con vi trùng. Dẫu VT có làm một vài điều sai trái, nếu anh cho đó là tội ác, chắc có

 lẽ chỉ bằng 1/1000 tội ác của VC. Anh đánh VT, VT có thể chết, nhưng kẻ thù CS của anh vẫn còn đó,

 vậy anh sung sướng lắm sao, hả anh Ngô Kỷ ???

Hãy nhớ một điều anh Ngô Kỷ, trên con đường dài đấu tranh, bất cứ ai, bất cứ tổ chức đấu tranh nào

cũng vấp phải những sai phạm. Mong rằng, anh hãy xem đó là việc nhỏ, hãy biết tha thứ cho nhau,

 dồn mọi tâm sức để đánh CS, có phải hay hơn không anh Ngô Kỷ ???

Mylinhng@aol.com

http://mylinhng.wordpress.com

Bài dưới đã được posted lên Diễn Đàn trong tuần qua, nhưng vì có một số độc giả chưa đọc, cũng như để đối chiếu nếu cần,  nên xin phép post lại. Mong thông cảm.

Xin bấm coi Video Ngô Kỷ lên tiếng về việc Nhà văn

Trần Khải Thanh Thủy theo Việt Tân:

 http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/2/aH-321N8hvs

           Kính thưa Quý Đồng Hương,

          Trong quá khứ tôi viết khá nhiều bài, mà khi đề cập đến

 bọn Việt gian thì tôi không tiếc lời nguyền rủa nặng nề hay lên

 án gắt gao, nhưng tôi vẫn thấy mình bình thản và tự nhiên, lý

do rất đơn giản là vì tôi liệt bọn chúng vào thứ vô liêm sỉ, phản      

quốc, và là kẻ thù của tôi, nhưng bài viết lần này thì tôi thấy khó

 khăn, áy náy, đắn đo và suy tư thật nhiều, vì nội dung bài này

là tôi sẽ  “đặt vấn đề” với “phe ta”, một chiến sĩ dân chủ, người

mà lâu nay tôi hằng cảm kích, ái mộ, và chỉ mới trong vài ngày

qua tôi vẫn còn dành cho chị tràn đầy sự quý trọng, người đó

không ai khác hơn là chị Trần Khải Thanh Thủy.

          Tôi không chủ trương dài dòng trong bài viết này vì nó

chẳng vui thú gì, hơn nữa tôi cũng đã có cơ hội trình bày quan

điểm mình trên mạng  hôm nay, do đó tôi

xin kính mời Quý Vị bấm vào Link này

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/aH-321N8hvs 

để biết biết ý kiến tôi về việc vừa biết được tin chị Trần Khải      

Thanh Thủy là đảng viên Việt Tân từ lúc chị còn tại Việt Nam.

          Để làm sáng tỏ thêm ý kiến, trong bài viết này tôi xin minh

xác và trình bày vắn tắc một số điểm sau đây:

          Tôi luôn tôn trọng quyền tự do của chị Trần Khải Thanh

Thủy gia nhập vào bất cứ đảng phái nào chị muốn. Tôi không

có tư cách hay quyền hạn nào cản trở cái quyền tự do của chị.

Cái điều mà tôi vô cùng ngạc nhiên và bở ngỡ là trong suốt bao

nhiêu năm này chị đã giữ một cách “bí mật” về tin tức này.

Trong quá khứ nhiều người dân Việt Nam trong quốc nội cũng

như tại hải ngoại đã ủng hộ, quan tâm, lo lắng và giúp đỡ chị

về tinh thần hay vật chất, (tôi nghèo nên chỉ đã ủng hộ tinh thần

thôi) vì nghĩ rằng chị hoạt động một cách độc lập và chiến đấu

cô đơn, chứ nếu mà biết chị là đảng viên của đảng Việt Tân,

mà đảng Việt Tân có cơ sở “qui mô”, có thế lực lớn lao tại

Việt Nam, và là một tổ chức chính trị “giàu có” mà theo dư luận

 thì đảng Việt Tân có tài sản lên cả hàng trăm triệu mỹ kim, một

tài sản thừa kế từ cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, thì đảng Việt Tân

 có bổn phận phải quan tâm và lo lắng, giúp đỡ cho chị chứ chị

đâu cần phải nhờ đến đồng bào. Nếu vậy thì lẽ ra đồng bào

 nên dùng sự yểm trợ đó cho những nhà đấu tranh dân chủ

khốn khổ và cô đơn khác. Tôi có một số thắc mắc nêu ra đây

và chị không cần thiết phải trả lời nếu chị cho đó là tào lao hay

vu vơ.

          -Khi chị Trần Khải Thanh Thủy là đảng viên Việt Tân thì

các hoạt động đấu tranh, đường lối, tư tưởng, kế hoạch, chương

 trình hành động của chị có phải bị nằm trong sự chỉ đạo và

quyết định của đảng Việt Tân hay không? Chị có được phép

 độc lập quyết định hoạt động không? Nếu được thì đó có là

một điều nghịch lý và không đúng kỷ cương và nội quy của đảng

 không?

          -Tại sao chị phải giữ bí mật tin tức là đảng viên trong khi

       đảng Việt Tân luôn nhân danh là một đảng chính trị “bất bạo      

động”, luôn cổ vũ “đa đảng” và từng tuyên bố là có nhiều đảng      

viên và cơ sở hoạt động mạnh mẽ trong nước. Trong quá khứ,

có nhiều lần cộng sản bắt giam một số người quốc nội hay các      

người từ ngoại quốc Mỹ, Pháp, Úc, Canada…về Việt Nam,  thì

       đảng Việt Tân um sùm lên tiếng nhìn nhận những người này

 là đảng viên Việt Tân và tuyên bố vận động, can thiệp cho họ

được tự do hay được ra khỏi nước, thế thì tại sao đảng Việt Tân

 không tuyên bố công khai chị là đảng viên Việt Tân, và tại sao

đảng Việt Tân không công khai lên tiếng tranh đấu cho chị được

 tự do. Chỗ đứng và tư cách của chị so với những đảng viên khác

 thì khác nhau chỗ nào?

          -Chị Trần Khải Thanh Thủy gia nhập đảng Việt Tân lâu như

 vậy mà cộng sản Việt Nam không biết hay sao? hay là có một      

sự “du di”, “làm lơ”, hoặc “thông cảm” giữa nhà cầm quyền và      

đảng Việt Tân? Nếu chị muốn giữ bí mật thế thì tại sao bây giờ

chị khai ra Tiến sĩ Nguyễn Thang Giang là người móc nối cho      

chị gia nhập đảng Việt Tân, và chị tuyên thệ bởi người cán bộ      

của Việt Tân là ông Nguyễn Hải. Thế thì bây giờ qua lời tiết lộ

công khai như vậy, nó có sẽ làm phiền phức và nguy hiểm

cho Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang và ông Nguyễn Hải hay không?

 Nếu công an bây giờ đến tra khảo Tiến sĩ Nguyễn Thanh

Giang để tìm tông tích ông Nguyễn Hải và đường dây Việt Tân

 tại Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung thì hệ quả sẽ như thế

nào?

-Nếu bảo là cần phải giữ “bí mật” đấu tranh nên không dám

công bố đảng tịch, thế thì tại sao trong nước lại có những người

dám công khai tuyên bố thành lập tổ chức hay đảng phái đối

lập, như Luật sư Lê Thị Công Nhân đảng Thăng Tiến, ông

Hoàng Minh Chính đảng Thế Kỷ XXI, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế,

Cao Trào Nhân Bảng; Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Tấn

Hoành, Công Đoàn Độc Lập Việt Nam; Thượng Tọa Thích

Thiện Minh, Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính Trị và Tôn Giáo

Việt Nam; Linh mục Nguyễn Văn Lý, Linh mục Phan Văn Lợi,

       Kỹ sư Đỗ Nam Hải,  Trung Tá Trần Anh Kim, Khối 8406 v.v

...

Tôi nêu ra tượng trưng như vậy để thấy đã đấu tranh chính trị thì

 cần công khai chứ có chi lén lút. Hơn nữa đảng Việt Tân luôn      

tuyên bố là “bất bạo động” và muốn “chia ghế” quốc hội thì cũng

phải cần công khai để mới có thể hoạt động hữu hiệu chứ. Còn

 trên thế giới thì ngay trong các chế độ cộng sản và độc tài đều

 cũng đang có nhiều nhân vật công khai đảng tịch như tại Miến

Điện, bà Aung San Suu Kyi là lãnh tụ đảng Liên Đoàn Dân Tộc

 vì Dân Chủ (NLD) thì như vậy sự tranh đấu của bà ta khác với

sự tranh đấu của chị như thế nào? Tại sao bà ta không sợ?

      

          -Tại sao lần này chị ra khỏi Việt Nam mà tòa đại sứ Mỹ,

tòa lãnh sự Mỹ tại Việt Nam không công bố chị được đảng Việt

Tân vận động thả tự do như những người khác trong các dịp

trước?

          -Nếu lấy lý do là vì anh ninh tính mạng không dám tiết

 lộ đảng tịch Việt Tân, thế thì từ lúc chị đặt chân tới San

Francisco, chị đã có cơ hội trả lời phỏng vấn rất nhiều lần với

các cơ quan truyền thông như đài Á Châu tự Do, VOA, BBC

và một số đài, báo chí Việt ngữ khác, thế thì tại sao chị không

công khai hóa chị là đảng viên Việt Tân mãi cho cả tuần sau chị

mới khai ra trong cuộc phỏng vấn của anh Nghê Lữ tại San Jose,

 Bắc California?

          -Tại sao ông Lê Văn Hải và một số Truyền Thông, Báo

Chí, Văn Học Nghệ Thuật vùng bắc California lại đứng ra tổ

chức buổi ra mắt của chị mà không phải là đảng Việt Tân,

trong khi tại Nam Cali thì lại do đảng Việt Tân đứng ra tổ chức

buổi ra mắt của chị?

          -Tại sao buổi ra mắt chị được tổ chức một cách gấp rút

và thiếu chuẩn bị dư luật khi tổ chức tại 2 địa điểm xa xôi trong      

cùng một ngày? Phải chăng việc chị công bố là đảng viên Việt

       Tân trong cuộc phỏng vấn với anh Nghê Lữ chưa được

sự đồng ý chính thức của ban trung ương đảng Việt Tân, nhưng

vì chị vô tình “khai” ra rồi nên đảng Việt Tân phải gấp rút ra mắt

chị hay không?

          -Tại sao trong thư mời tham dự buổi ra mắt chị tại Rose

 Center thì đảng Việt Tân không công khai xác định vị trí đảng

viên của chị trong thư mời, mà chỉ nói “ẳm ờ,” “mơ hồ,” khi

 ông Trần Trung Dũng, Đại Diện Đảng Bộ Việt Tân Nam

California thay mặt ban tổ chức viết rằng “…

Sự hiện diện của quý vị là niềm hãnh diện lớn lao không chỉ cho

Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy mà còn cho tất cả anh chị em

đảng viên Việt Tân chúng tôi.” Như vậy có nghĩa là sao?

Tại sao đảng Việt Tân cho đến lúc này vẫn còn “úp úp mở mở”

như vậy?

          Trong bụng thì muốn viết nhiều nhưng rồi tôi không muốn

 bài viết này tạo nên sự hiểu lầm là “phe ta đánh phe mình,”

hoặc có sự “gấu ó” hay “chia rẻ” giữa những người chống

cộng với nhau nên tôi xin ngừng tại đây.

Tôi minh xác một lần nữa cho thật rõ là cho đến giờ này tôi vẫn

 kính trọng và cảm kích tinh thần hy sinh và sự đấu tranh uy

dũng và kiên cường của chị Trần Khải Thanh Thủy trong quá khứ

. Bài viết này  không ngoài mục đích muốn tìm giải đáp cho một

số thắc mắc mới được nêu ra sau khi được tin tức chị là đảng

viên Việt Tân.

Tôi vẫn luôn tôn trọng quyền gia nhập đảng của chị, cũng giống

như vợ chồng có quyền công khai bỏ nhau để đi lấy người

khác, tuy nhiên khi còn sống chung với nhau thì không thể

“ngoại tình” một cách bí mật được. Dù hoàn cảnh của chị với

đồng bào ủng hộ chị không giống hoàn toàn như ý niệm ở trên,

 nhưng nó cũng có chút giống nhau vì sự kiện chị Trần Khải

Thanh Thủy “kết hôn” với đảng Việt Tân một cách “bí mật”

như vậy có phải chăng chị đã “qua mặt” đồng bào, tôi không

muốn dùng chữ nặng là “lừa dối” đồng bào.

          Bài viết này chỉ nhằm chia sẻ một ít tâm tình chứ tôi

 không chủ trương bút chiến vì tôi biết là chị Trần Khải Thanh

Thủy là nhà văn rất xuất sắc nên tôi chỉ bị “nát xương” mà thôi.

Có thể chị không quan tâm đến bài viết này, và về phần tôi là khi

 tôi viết ra được những ý kiến và nỗi lòng mình rồi thì như vậy

cũng coi như là xong rồi. Bây giờ chỉ còn là chuyện giữa chị

với đồng bào, với cộng đồng mà thôi. Tôi hy vọng rằng Nhà văn

 Trần Khải Thanh Thủy tâm hồn được bình yên để có thể sáng      

suốt và khôn ngoan chọn cho mình một hướng đi tương lai tốt

đẹp và như ý.

               

Nhân dịp này, kính mời quý vị bấm vào các Links đính kèm sau

để nghe 2 cuộc phỏng vấn của tôi với chị Trần Khải Thanh Thủy      

vào tháng 11 năm 2006. Theo tôi hai lần trả lời này của chị

Trần Khải Thanh Thủy thật tuyệt vời và vô cùng sâu sắc, xúc

tích, quyết liệt và giá trị. Tôi lấy làm hãnh diện vì đã được vinh dự

 phỏng vấn chị vào năm 2006.

          Cũng dưới bài viết này, cũng mời quý vị bấm vào các cái      

Links khác để coi Video và nghe Audio mà chị Trần Khải Thanh

Thủy đã xác nhận trong cuộc phỏng vấn với anh Nghê Lữ tại San

 Jose rằng chị là đảng viên Việt Tân.

          Chân thành cám ơn Quý Vị đã bỏ thì giờ quý báu để đọc

bài viết này.

          Trân trọng.  Ngô Kỷ

      

          Ngokyusa@yahoo,com

 

Mời Quý Vị bấm vào "Nghe Audio" để nghe tiếng nói bất khuất

của nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.

       Cuộc phỏng vấn do Ngô Kỷ thực hiện và đài Quê Hương phát

thanh về Việt Nam. (lần 2)

Audio được posted trên mạng www.vietvungvinh.net

»Nghe Audio:

http://www.esnips.com/doc/3f321eb3-fb54-4265-8be1-cea9a2316f88/VietVungVinh-TranKhaiThanhThuy-NK11062006    dài 17 phút 31 giây

LÝ LỊCH TỰ THUẬT Trần Khải Thanh Thủy...
»Xem tiếp...

 

 

Mời Quý Vị bấm vào "Nghe Audio" để nghe tiếng nói bất khuất

của nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.
      

Cuộc phỏng vấn do Ngô Kỷ thực hiện và đài Quê Hương phát

 thanh về Việt Nam.(lần 1)

Video được posted tren mạng www.vietvungvinh.net  

 

»Nghe Audio:

http://www.esnips.com/doc/2c7fb740-0fc6-4d1e-a1d3-0b89e33f8382/VietVungVinh-TranKhaiThanhThuy-25112006   dài 56 phút 24 giây

LÝ LỊCH TỰ THUẬT Trần Khải Thanh Thủy...
»Xem tiếp...

 

 

VIDEO: Phỏng vấn Trần Khải Thanh Thủy 

trên SBTN công nhận đã gia nhập đảng Việt

Tân tại Việt Nam từ 2007:

 

     http://www.youtube.com/watch?v=JlP-NVDWmZs

AUDIO: Anh Nghê Lữ phỏng vấn chị Trần Khải Thanh Thủy

 tại San Jose, Chị xác nhận là đảng viên Việt Tân.

    http://www.mediafire.com/?7tvdl0yhef2mfl4  30 phút

 

     

Ngô Kỷ tại đài phát thanh Quê Hương, và truyền âm Paltalk.       

 

   

 

 

Ngô Kỷ biểu tình chống Việt gian Tony Lâm 1999

 

 

Divided on Unity

Some in Little Saigon Fear Lam Protest Will Reverse

Gains

March 20, 1999|TINI TRAN | TIMES STAFF WRITER

Some community leaders in Little Saigon are worried that unprecedented political unity created by

 two months of anti-Communist demonstrations could be squandered by protesters focusing on a new

 target: Westminster City Councilman Tony Lam.

Communitywide demonstrations outside Truong Van Tran's video store over a Vietnamese flag

and photo of late Communist leader Ho Chi Minh transformed the political landscape of the

Vietnamese emigre community nationwide. Drawing up to 15,000 people in largely peaceful rallies

, protest organizers forged a movement that many hope will become a force for improving Vietnam 's

human rights record and accomplishing other political goals.

But the rallies, which ended last week when Tran abandoned attempts to return to his Bolsa A

venue shop, have spawned something else: For the last week, a group of 25 to 50 people has been

 picketing outside Vien Dong, Lam's Garden Grove restaurant, demanding the councilman's recall for

 his conspicuous absence during the protests.

To many community leaders, the anger directed at Lam, the nation's first Vietnamese American

elected official, represents not the future of the Vietnamese American political movement, but the

past--a return to the community's long history of divisiveness.

"The mood is unity. The mood is about human rights. That's the general direction where the

community is headed. That hasn't changed," said community activist Diem Do. "But I am

concerned that the general public will see [the Lam protests] as a reflection of the mood of the entire

community. People may think the Vietnamese American community is so divided, and that's not true.

This is just one small group."

Lam's critics object that he was nowhere to be seen during the two months of protests.      

"He comes to us when he needs votes and money, but when we need his leadership,

he's not there," said protest leader Ky Ngo. Others added that Lam shirked his responsibility

to the Vietnamese American community by refusing to join the demonstrations.

"He didn't have to go as a councilman. He could have come as Quang Lam, Vietnamese American

refugee," said Hong Ngoc Do of Westminster . "The rallies sponsored by the youth

groups--that wasn't about Truong Tran. That was about human rights and freedom in Vietnam .

Why didn't he come?"

Lam contends he stayed away from the protests on the advice of City Atty. Richard D. Jones,

who warned council members that if they got involved, they risked the possibility of making the city

 legally liable.

Ads by Google

 

Đỗ Hoàng Điềm, Đảng trưởng Việt Tân binh vực Việt gian Tony

Lâm khi tuyên bố trên báo Los Angeles Times năm 1999 chỉ trích

 việc Ngô Kỷ biểu tình chống Việt gian Tony Lâm.

Quả thật Đỗ Hoàng Điềm thật ngu ngơ và lố bịch.

 

          Kính thưa Quý Đồng Hương,

          Hòa nhịp với sự phấn khởi của Đồng Hương tại quốc nội

 cũng như hải ngoại về tin tức chị Trần Khải Thanh Thủy vừa

thoát khỏi gông cùm cộng sản Việt Nam để đến đất nước tự do

Hoa Kỳ, đây là niềm vui chung của những tập thể người Việt

chống chế độ phi nhân cộng sản, tôi xin chúc mừng đến chị,

 gia đình chị và các thân hữu, chiến hữu của chị.

          Nhân dịp này, tôi kính mời Quý Vị bấm vào các cái Links

 dưới đây:

 

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/1/proBq4QqO_I 

Phần 1  dài 15’08”

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/DTL_s-lIMNk 

Phần 2  dài 13’57”

 

để theo dõi buổi phỏng vấn của phobolsatv.com với tôi liên quan

 đến vấn đề chị Trần Khải Thanh Thủy đến Mỹ. Không chủ trương

 “thấy người ta sang bắt quàng làm họ,” và vì muốn bày tỏ quan

điểm thật của mình trong vấn đề đấu tranh khi trả lời truyền

thông, nên tôi nghĩ sao nói vậy, và sẵn sàng chịu trách nhiệm

về những gì tôi trả lời. Kính mời Quý Vị thưởng lãm.

          Trân trọng,

          Ngô Kỷ

          ngokyusa@yahoo.com       

         

 

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/1/proBq4QqO_I 

Phần 1  dài 15’08”

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u/0/DTL_s-lIMNk 

Phần 2  dài 13’57”

Prev: LÀM PHƯỚC CỨU NGƯỜI (DÙ LÀ CHỈ 1 NGƯỜI)

reply share

Sponsored Links

Unique Hair Accessories For Kids Very Good Quality. Made in Korea

Hi-Def Video - Upgrade to Multiply Premium * Your photos & videos as large as possible for all your friends and family * Your video in HD (up to 1080p) * Automated backup and permanent storage * Ad-free browsing..

audio reply video reply

Add a Comment