Thứ Sáu, 11 tháng 1, 2013

Mẹ của Đỗ Thị Minh Hạnh sẽ đi khắp Châu Âu kêu cứu cho con



Ảnh: Bà Minh trong chặng dừng chân ở Áo


Phan Nguyễn Việt Đăng (Dân Luận) - Mùa xuân năm nay đánh dấu một chuyến đi dài khắp Châu Âu của bà Trần Thị Ngọc Minh nhằm vận động kêu cứu cho đứa con gái của bà là Đỗ Thị Minh Hạnh, khôi nguyên giải Nhân Quyền Việt Nam 2011, hiện đang bị cầm tù tại Việt Nam cùng các đồng sự của cô là Đoàn Huy Chương và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng.




Trong một chuyến đi đầy gian truân và kịch tính, bà Minh đã âm thầm đi ra khỏi Việt Nam vào cuối năm 2011, qua sự giúp đỡ của những người bạn. Bỏ lại tất cả mọi thứ sau lưng, tay trắng ra đi, hành trang quan trọng nhất của bà Minh là những chứng cứ vô tội của Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, cùng những lá đơn viết bằng tiếng Việt và Anh để gửi đến tất cả những nơi mà bà hy vọng rằng có thể cứu thoát con gái bà ra khỏi ngục tù.


Bà Minh kể rằng trong những ngày còn ở Việt Nam, sau khi bà tìm cách gặp gỡ những người đồng chính kiến với con gái bà, dấu hiệu nguy hiểm bắt đầu xuất hiện. Đặc biệt sau khi bà gặp hòa thượng Thích Không Tánh ở chùa Liên Trì (Saigon), nhóm Thái Độ Việt Nam (Bình Dương) v.v…, một công an viên đã tìm gặp bà và hăm dọa rằng nếu bà còn muốn sống an toàn để thăm nuôi Hạnh thì phải ngừng mọi cuộc tiếp xúc. Lúc đó, bà Hạnh hiểu rằng ngay cả một người đàn bà đon chiếc như bà, cũng có thể không tránh khỏi sự truy diệt của chế độ công an CSVN.


Hơn hết, bà Minh tin rằng có một kế hoạch muốn giết chết Minh Hạnh, trước khi mãn hạn tù. Đã hơn một lần, công an xếp đặt cho Hạnh bị nhốt trong một nơi có bồn nước khổng lồ, đêm đó, nước và bồn đổ ập xuống một cách kỳ quái, nhưng may mắn là Hạnh đã sống sót. Sau đó, Minh Hạnh bị xếp vào phòng giam đầy tù hình sự và người mang bệnh AIDS với những kịch bản gây hấn. Nhưng tính cách mạnh mẽ và lối sống đầy chan hòa của Hạnh đã cảm hóa được tất cả khiến cho nhiều cán bộ quản giáo tức giận.


Tuy nhiên, cuộc sống tù đày hà khắc một cách chủ ý với Minh Hạnh đã khiến cho cô điếc một bên tai, đi lại hết sức khó khăn. Các bạn của cô là Đoàn Huy Chương và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng thì cũng bị đánh đập, ngược đãi hết sức nặng nề trong trại. Chị Tường Mạnh, vợ của anh Đoàn Huy Chương cũng bị công an đe dọa rằng nếu kể cho bên ngoài biết những đòn tra tấn anh Đoàn Huy Chương trong trại, thì sẽ không cho thăm nuôi nữa.





Cũng cần nhắc lại, Tòa án CSVN tại Trà Vinh ngày 18-3-2011, đã xử Đỗ Thị Minh Hạnh và anh Đoàn Huy Chương 7 năm tù giam, và 9 năm tù cho anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng vì những người này đã cùng nông dân và công nhân đấu tranh chống lại áp bức và bất công.


21 tháng 8 năm 2012, tổ chức Freedom Now, một tổ chức đấu tranh cho nạn nhân bạo quyền, tổ chức sáng danh hai lãnh tụ tinh thần là Tổng Giám Mục Desmond Tutu và Vaclav Havel, tổng thống đầu tiên của Tiệp Khắc thôi Cộng sản, đã chính thức nhận lời thỉnh cầu bà Minh để đại diện phát động chiến dịch vận động cho Đỗ Thị Minh Hạnh và những người đồng sự của cô.


Tháng 9 năm 2012, thông qua sự yểm trợ của nhóm Thái Độ Việt Nam, với các thành viên ở Hoa Kỳ, thư kêu cứu cho Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, đứng tên của bà Minh, đã được yêu cầu gửi đến văn phòng của Nghị sĩ Frank Wolf và Gerry Connolly tại Washington. Thư cũng được chuyển đến văn phòng của bà Hilary Clinton với tiêu đề Plea for Help Do Thi Minh Hanh, Doan Huy Chuong and Nguyen Hoang Quoc Hung.


Không ngừng ở đó, mùa xuân năm nay, bà Minh sẽ tiếp tục hành trình tìm công lư cho Hạnh và các bạn ở khắp các nghị trường Châu Âu. Từ một bà mẹ quê mùa chất phác ở Di Linh, Lâm Đồng, bà Minh đă bị đẩy vào một cuộc đấu tranh không tiền khoáng hậu, giữa một bà mẹ yêu tự do và công bằng với một nhà nước hùng hậu mật vụ và các âm mưu thâm độc.


Được biết, hiện tại bà Minh đang tạm dừng ở Áo. Trong những chặng đi, bà phải đi làm thêm nhiều nơi để chi tiêu cho chuyến đi của mình. Tuy nhiên, ngay vào lúc này, bà Minh cũng cho biết rằng mật vụ CSVN ở quốc ngoại cũng đă bắt đầu chú ý và tìm cách chụp hình, quay hình lén lút những nơi bà lui tới. Trao đổi qua điện thoại, bà Minh nói rằng “một người trẻ như Hạnh, như Chương, như Hùng có thể hy sinh, thì tại sao một người già như tôi không thể hy sinh?”. Nhắc tới Hạnh và các bạn, bà Minh lại khóc.


Những trường hợp như Đỗ Thị Minh Hạnh và các bạn hay trường hợp của 19 thanh niên Công giáo, Tin Lành, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, dân oan Trần Thị Hài, nhà nông Đoàn Văn Vươn… sẽ không bao giờ bị quên lăng nếu chỉ cần có những con người luôn nghĩ đến họ, đứng về phía họ trong cuộc đấu tranh giành lại nhân quyền với chế độ CSVN hung tàn.

Quốc tế chỉ trích Việt Nam về các án tù đối với 14 thanh niên Công giáo






Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland.

Hoa Kỳ và các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thế giới đồng loạt lên án nhà cầm quyền Việt Nam về các mức án lên tới 13 năm tù đối với 14 nhà hoạt động Công giáo trẻ. Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An hôm 9/1 kết tội những thanh niên này 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân' vì có liên hệ tới đảng Việt Tân ở hải ngoại.

Ngay trong ngày 9/1, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã lên tiếng bày tỏ quan ngại sâu sắc trước việc Hà Nội kết án 14 nhà hoạt động vì họ đã thực thi quyền tự do bày tỏ quan điểm của công dân.


Vụ xử hàng loạt các nhà hoạt động Công giáo trẻ diễn ra sau khi Hà Nội bắt giam nhà bất đồng chính kiến tích cực cổ võ cho tự do tôn giáo và nhân quyền tại Việt Nam, luật sư Lê Quốc Quân, với cáo buộc tội 'trốn thuế' và giữ y án tổng cộng 22 năm tù đối với blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của thế giới.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Mỹ, Victoria Nuland, nhấn mạnh:

"Những bản án này cùng với việc bắt giữ các blogger khác và một luật sư nhân quyền hôm 27/12 là một phần trong xu hướng nhân quyền hết sức đáng quan ngại của Việt Nam, khơi dậy những nghi vấn nghiêm túc về các cam kết của Hà Nội với Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị và với Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền."
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết trong số các trường hợp mà chính phủ Hoa Kỳ quan tâm và vẫn đang nêu lên với chính phủ Việt Nam có blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhbaSG, và 14 thanh niên Công giáo vừa bị kêu án tổng cộng hơn 80 năm tù hôm 9/1.

14 người Công giáo và Tin Lành bị cáo buộc 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền' (ảnh: thanhnienconggiao).

​​14 nhà hoạt động mà nhiều người trong số này là các blogger bị Việt Nam cáo buộc là thành viên hoặc tham gia hoạt động với đảng Việt Tân, một tổ chức chính trị đấu tranh đòi dân chủ cho Việt Nam. Hà Nội cáo buộc Việt Tân là một tổ chức khủng bố, nhưng chính phủ Mỹ nói không có bằng chứng cho thấy Việt Tân cổ xúy bạo động.
Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội kêu gọi Việt Nam phóng thích ngay lập tức các nhà hoạt động này cùng tất cả các tù nhân lương tâm khác.
Cùng ngày 9/1, đồng Chủ tịch Nhóm Nhân quyền Việt Nam, dân biểu liên bang Hoa Kỳ Loretta Sanchez, ra thông cáo nêu rõ tình trạng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam là một thách thức với lương tâm của thế giới, khiến quốc tế phẫn nộ và chứng tỏ Hà Nội không chấp nhận sự bất đồng chính kiến..

Dân biểu Loretta Sanchez
​​​​Dân biểu Sanchez đề nghị chính phủ Mỹ phải hành động ngay lập tức trước thực trạng vi phạm nhân quyền tiếp diễn tại Việt Nam. Bà Sanchez cho biết sẽ tiếp tục kêu gọi Quốc hội Mỹ vận động chính quyền của Tổng thống Barack Obama chống lại sự đàn áp nhân quyền ở Việt Nam.

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế nói bản án của 14 thanh niên Công giáo là hành động chà đạp công lý và nằm trong khuôn khổ chiến dịch đàn áp ngày càng mạnh tay của Hà Nội đối với quyền tự do bày tỏ quan điểm.

Hội Ân xá Quốc tế cho rằng diễn giải hoạt động của 14 người trẻ này là âm mưu lật đổ chính quyền là vô căn cứ. Năm ngoái, chính phủ Việt Nam đã tăng cường trấn áp các tiếng nói chỉ trích nhà nước và các nhà hoạt động ôn hòa. Ân xá Quốc tế dự đoán với bản án của 14 thanh niên Công giáo đầu năm 2013, xu hướng này sẽ tiếp diễn trong năm nay.

Theo tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch, vụ án của 14 nhà hoạt động ôn hòa là một bằng chứng thêm nữa chứng tỏ sự chuyên quyền, bạo ngược của Hà Nội đối với nhân dân và với thế giới khi cho rằng những ai tìm cách bảo vệ quyền con người là một mối đe dọa cho nhà nước.

Ủy ban Bảo vệ Ký giả CPJ chỉ ra rằng các bản án khắc nghiệt cho thấy mức độ quá đáng của Việt Nam trong việc sẵn sàng đàn áp giới làm báo độc lập. CPJ kêu gọi chính quyền Hà Nội đảo ngược phán quyết với 14 nhà hoạt động trẻ và phóng thích tất cả các nhà báo tự do đang bị cầm tù vì những tội danh giả mạo liên quan đến an ninh quốc gia.
Theo thống kê năm 2012 của CPJ, Việt Nam xếp thứ sáu trên thế giới trong danh sách các nước bỏ tù ký giả tệ hại nhất.

BÀI 1: CHÂN DUNG VŨ HUY HOÀNG


QUAN LÀM BÁO - THÂM CUNG BÍ SỬ ĐẢNG CSVN: CHÂN DUNG NỘI CÁC CHÍNH PHỦ NGUYỄN TẤN DŨNG - BÀI 1: CHÂN DUNG VŨ HUY HOÀNG
Chính Phủ Nguyễn Tấn Dũng hiện có 27 Bộ Trưởng và tương đương. Quan Làm báo sẽ lần lượt đang tải các Chân dung của từng người để mọi người thấy rõ bức tranh của một Chính Phủ độc Đảng đã cho ra những sản phẩm dẫn đến ‘lỗi của cả hệ thống cần phải giải tán…” như cựu Chủ tịch Quốc Hội nguyễn Văn An đã nói.


Tiêu chí: Chọn gỗ mục để dễ đốt!


Đi lên từ Bộ Kế hoạch (Bộ KH) cái thời bao cấp Bộ KH quyền sinh sát ghê gớm lắm, đây là nơi ra toa cân ‘thuốc bắc’ hàng năm rót tiền ngân sách, tiền OAD, tiền trái phiếu Chính Phủ,rồi giao chỉ tiêu cho cả nước, từ việc cấp vốn đầu tư dự án cho các Doanh nghiệp nhà nước, các Bộ, ngành Trung Ương đến việc xét duyệt giao chỉ tiêu ngân sách cho 63 tỉnh thành của cả nước, tất tần tật, khôg thiếu cái gì mà không phải qua Bộ Kế Hoạch.


Cái trò, đã nắm huyết quản của người khác thì thấy quyền hành to cỡ nào. Sau này vai rò của Bộ KH có bị thu hẹp lại thì đất nước mở cửa thế là lại được thêm nhiệm vụ thực hiện luật đầu tu nước ngoài, cấp giấy phép và quản lý đầu tư nước ngoài vào Việt Nam, chính vì vậy tên gọi được đổi thành Bộ Kế hoạch & Đầu tư (Gọi tắt MPI).Mảng đầu tư nước ngoài trở thành ‘thơm nhất’ vì lần đầu tiên Việt Nam bắt đầu có đô la nước ngoai đổ về nhiều như thế và lại được đi thăm thú, du ngoạn nước ngoài không mất tiền! Cái thời mà chẳng ai được đi đâu ngoài Liên Xô, Trung Quốc và Đông Âu thì các nước Tư Bản trở thành nỗi them thuồng của rất nhiều quan chức.
Vũ Huy Hoàng đã được đưa sang làm vụ phó để phụ trach mảng sau đầu tư nước ngoài, rồi sau đó lên Vụ trưởng. Từ một nhân viên vô danh tiểu tốt, hầu như không ai biết đến, sau khi tích luỹ được tiền từ giải quyết ‘trăm thứ bà chằng’ của các dự án đầu tư do chính họ đẻ ra buộc các nhà đầu tư nước ngoài phải theo. Hoàng thu được tiền là thông qua cô nhân tình Thanh Nga, cô này bề ngoài thì dưới trung bình xong lại rất lắm mưu, nhiều mẹo.

Hoàng chỉ là cây bút bi để ký, còn cô Nga mới là kẻ đi thu gom như con thoi ra bắc vào Nam, về chia lại cho Hoàng. Thời đó tiền còn ít vì vậy mà cũng có trọng lượng hơn và ngay các quan chức Việt Nam còn chưa bị ‘nhuộm’ theo ‘diễn tiến hoà bình của các thế lực thù địch’, nhờ vậy mà việc thăng quan tiến chức cũng không đến nỗi ‘đắt ‘như hiện nay. Do vậy chức Thứ Trưởng MPI, Hoàng chỉ mua hết 500.000 đô la! Người có công đưa Hoàng lên đến chức Vụ trưởng chính là nguyên Bộ trưởng MPI Võ Hồng Phúc.



Con đường lên Thứ trưởng và Bộ trưởng thuộc về Thượng tầng kiến trúc, nhất là Bộ trưởng Bộ Công Thương không phải chỉ quan trọng do nắm đến 60% sản phẩm công nghiệp của cả nước, mà thước đo được dung chính là Bộ mang lại nhiều bổng lộc mà lại an toàn nhất, do vậy tất nhiên phải có góp sức của nhiều thế lực và giá cả sẽ phải đi với 5 -7 triệu USD.

Qua nhiều triều, dù là người ít nói, trí tuệ thuộc hàng trung bình kém, nhưng Hoàng là dạng ‘ngậm hạt thị ăn tiền’ hay còn gọi ‘tẩm ngẩm tầm ngầm mà đấm chết voi‘, nhờ vậy mà qua hai kỳ đại hội Đảng, Hoàng vẫn yên vị chức Bộ trưởng Bộ công thương, dù cho cũng nhiều kẻ đấu đá tranh giành, xong Thủ Tướng Dũng vẫn chọn Hoàng vì hai lý do:


Hoàng vẫn cống nạp ‘địa tô’ đầy đủ hàng quý, hàng năm đều đặn.
Nếu ai đã đọc câu chuyện ngụ ngôn về cục gỗ được bầu làm thủ lĩnh của lũ ếch nhái thì sẽ hiểu cái tài dùng người của 3 Dũng ở đây. Một Bộ nắm tới 60% sản phẩm công nghiệp của cả nước và Hoàng Trung Hải – Phó Thủ Tướng kẻ phàm ăn tục tử người của ông già Đỗ Mười đưa lên đã ngồi án ngữ nắm toàn bộ mảng này, đưa một cục gỗ vô hại về đây vừa sai bảo dễ mà lại cũng là cỗ máy biết làm ra tiền, nhưng ít bị người ghét do cá tính ‘củ mỉ, củ mì’ của Hoàng và thật tình ai cho bao nhiêu thì nhận chứ Hoàng không đưa ra giá cả như nhiều Bộ trưởng khác của 3 Dũng để cân đối tạo cân bằng vơi cái tau há mồm Hoàng Trung Hải và cái bao tư thuồng luồng Nguyễn Tấn Dũng ăn hoài không hết đói. Đưa một thằng nó ăn ít thì đỡ ăn hết phần của mình!


Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng
Trước Đại hôi XI, Hoàng cũng đã được quan thầy sắp xếp cho ghế Phó Thủ Tướng, nào ngờ Người tính không bằng Trời tính.


Ông Trời lại khiến cho ba Dũng điêu đứng về vụ đổ bể của Vinashin, rồi việc trở thành một trong tứ trụ đầy bất ngờ của Nguyễn Sinh Hùng mà người ta nới chính là vì đã dùng vụ Vinashin để trả giá và cuối cùng là liên minh với ba Dũng, vì vậy mà Vũ Văn Ninh – cũng dạng một ‘cây gỗ’ của Nguyễn Sinh Hùng được lên thay vị trí Nguyễn Sinh Hùng.


Dù đã lên tứ trj, nhưng cái ghế Phó Thủ tướngắm tiền bạc mới là suối vàng đổ về cho Nguyễn Sinh Hùng từ mấy chục năm kể từ khi nắm giữ Bộ Tài Chính – Cái Bộ nắm toàn bộ ngân khố của đất nước.


Vì vậy Hoàng đành phải ở lại cái chức vụ thực ra nếu xét về tài cán thì Hoàng chưa bao giờ xứng đáng để được ngồi đó. Đục khoét ít, ăn ít thì bù lại Hoàng cũng chẳng làm được gì cho những ngành mà mình đang quản lý dù cho đây là những ngành mũi nhọn của Quốc gia như năng lượng, điện năng, dầu khí ...


Vũ Huy Hoàng là một trong những minh chứng hùng hồn và đặc trưng của ‘Tuýp’ quan chức không cần sử dụng đến cái đầu và cái miệng mà vẫn lên chức mà bậc thầy chính là Tổng bí thư nguyễn Phú Trọng mà dân cư mạng đặt biệt danh là Trọng lú cho suốt 15 năm ngồi ở Quốc Hội không hề hé răng một lời!
Dân nghèo thành thị

Hàng nghìn nhân viên quốc phòng Mỹ có thể bị sa thải.



Lầu Năm Góc. (Nguồn: en.wikipedia.org)

Các quan chức Lầu Năm Góc đã bắt đầu "lên kế hoạch nghiêm túc" cho các cắt giảm chi tiêu tự động có thể buộc cơ quan này phải sa thải hàng trăm nghìn nhân viên quốc phòng khi ngân sách bị cắt 500 tỷ USD trong 10 năm tới.

Người phát ngôn Lầu Năm Góc George Little ngày 8/1 cho biết: "Chúng tôi đang lên kế hoạch nghiêm túc cho việc cắt giảm tự động này. Chúng tôi cần phải sẵn sàng và hiện chúng tôi đang làm việc với các con số."

Cắt giảm ngân sách tự động sẽ có hiệu lực vào ngày 1/3 tới nếu Quốc hội không đạt được thỏa thuận về thuế khóa và chi tiêu. Theo đó, ngân sách liên bang sẽ bị cắt 1.000 tỷ USD và Bộ Quốc phòng Mỹ chiếm một nửa số này.

Có khoảng 800.000 nhân viên quốc phòng có nguy cơ bị sa thải. Tuy nhiên, người phát ngôn Lầu Năm Góc cho biết quyết định vẫn chưa được đưa ra và hiện Bộ Quốc phòng Mỹ đang tích cực tham vấn Cơ quan Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng để tìm ra giải pháp hợp lý trước khi thời hạn “vách đá tài chính” 1/3 kết thúc.

Việc cắt giảm này đòi hỏi Bộ Quốc phòng Mỹ phải “chỉnh sửa đáng kể và quay lại với chiến lược quốc phòng mới”, trong đó sẽ chuyển các căn cứ quân sự và tập trung vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đồng thời giảm thiểu việc lên kế hoạch chiến tranh.

Bộ Quốc phòng cũng lo ngại việc cắt giảm có thể tác động đến đời sống vật chất, tinh thần, tình trạng sẵn sàng chiến đấu của binh sỹ. Người phát ngôn nói: "Việc cắt giảm này không phải đơn giản chỉ là các dãy số trong bảng tính Excel. Đây là sự bảo vệ của nước Mỹ và những sỹ quan, nhân viên quốc phòng, những người thực hiện sứ mệnh bảo vệ quốc gia này"./(VN+)

Ả Rập Saudi tử hình người giúp việc nhà




Hình ảnh Nafeek được lấy từ hộ chiếu của cô

Giới chức Ả Rập Saudi đã chặt đầu một phụ nữ giúp việc nhà Sri Lanka vì tội giết chết một đứa bé mà cô chăm sóc hồi năm 2005 trong vụ án bị các nhóm nhân quyền lên án.
Rizana Nafeek đã bác bỏ rằng cô không giết hại bé trai bốn tháng tuổi.

Những người ủng hộ cô nói cô chỉ mới 17 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ việc. Họ nói rằng xử tử cô là vi phạm quyền trẻ em được quốc tế công nhận.
Chính phủ Sri Lanka đã lên án vụ hành quyết này mà họ nói rằng được thực hiện bất chấp việc họ đã nhiều lần xin ân xá.

‘Thế giới lên án’
Bộ Nội vụ Ả Rập Saudi cho biết hôm thứ Tư ngày 9/1 rằng Nafeek bị xử tử vì đã làm chết ngộp một em bé sau khi cãi vã với mẹ của em bé này tại thị trấn al-Dwadmi.
Quốc hội Sri Lanka đã dành một phút mặc niệm cô hôm 9/1.
Cùng với thông tin về vụ hành quyết này, ngày 9/1 Tổ chức lao động quốc tế (ILO) ra thông báo rằng cần có luật khẩn cấp để bảo vệ những người giúp việc nhà tốt hơn.
Theo tổ chức này thì chỉ có khoảng 10% những lao động giúp việc nhà – khoảng 5,3 triệu người – được bảo vệ bởi các luật lao động ở mức độ như công nhân trong các lĩnh vực khác.
Tại Sri Lanka, vụ hành quyết Nafeek đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về an toàn cho các công dân của nước này đi làm việc ở Trung Đông và về sự đói nghèo đã đẩy những người dân trong đó có Nafeek phải đi xuất khẩu lao động.
Trong một thông cáo, Bộ Ngoại giao Sri Lanka cho biết Tổng thống Rajapakse và chính phủ đã lên án vụ xử tử ‘bất chấp mọi nỗ lực ở cấp cao nhất và sự lên án của người dân trong nước và thế giới’.
Ông Ranjan Ramanayake, nghị sỹ đối lập vận động cho quyền lợi của những công nhân Sri Lanka đi xuất khẩu lao động, đã gọi chính quyền Ả Rập Saudi là ‘những kẻ độc tài’ vốn không bao giờ hành quyết người Mỹ hay người châu Âu mà chỉ dám đụng đến người châu Á và châu Phi.


Bố mẹ Nafeek hiện rất đau buồn

Vị nghị sỹ này cũng lên án Chính phủ là đã không làm được gì nhiều để đảm bảo các quyền lợi pháp lý của Nafeek. Các quan chức chính phủ đã bác bỏ cáo buộc này.
Cha mẹ của Nafeek đã nhiều lần thỉnh nguyện Quốc vương Abdullah ân xá cho con gái họ. Cha cô hiện nằm viện còn mẹ cô thì quá đau buồn nên không thể nói gì về vụ việc, các quan chức cho biết.

‘Bị ép nhận tội’
Nafeek bị kết tội hồi năm 2007 là đã giết hại một bé trai bốn tháng tuổi mà cô đã trông nom vào năm 2005.
Cô nói lúc đầu cô nhận tội là do bị ép buộc và không có sự hỗ trợ ngôn ngữ. Những người ủng hộ cô cũng nói rằng cô không có sự hỗ trợ của luật sư trước khi bị kết tội.
Các nhóm nhân quyền như tổ chức Ân xá quốc tế và Theo dõi nhân quyền đã lên án chính quyền Ả Rập Saudi về cách xử lý vụ việc, trong khi những nhà hoạt động nhân quyền ở Sri Lanka nói rằng đã có những vấn đề nghiêm trọng về phiên dịch khi mà Nafeek nhận tội.
Họ cũng nói rằng việc cô bị hành quyết là vi phạm Công ước Liên Hiệp Quốc về quyền trẻ em mà Ả Rập Saudi đã phê chuẩn.
“Ả Rập Saudi là một trong số chỉ ba nước trên thế giới xử tử phạm nhân vì những tội mà họ phạm khi còn là trẻ em,” Nisha Varia, nhà nghiên cứu cao cấp về nữ quyền của tổ chức Theo dõi nhân quyền, nói.
“Rizana Nafeek chỉ là một nạn nhân nữa của những thiếu sót nghiêm trọng trong hệ thống tư pháp của Ả Rập Saudi.”
Phóng viên BBC Charles Haviland ở Sri Lanka đã đến quê nhà của Nafeek hồi năm 2010. Lúc đó ông đã nhìn thấy giấy khai sinh ghi rõ ngày tháng năm sinh của cô.
Ông nói rằng nếu giấy khai sinh đó là thật thì Nafeek còn là người vị thành niên vào thời điểm cô bị cáo buộc phạm tội.
Cũng theo phóng viên của chúng tôi thì dường như các công ty xuất khẩu lao động Sri Lanka đã làm giả tuổi cho Nafeek để cô nhận được việc ở Ả Rập Saudi./BBC

Bắp ế vì tin đồn nhảm



Nông dân trồng bắp ở Đồng Tháp, Vĩnh Long, Tiền Giang thiệt hại hàng chục tỉ đồng vì tin đồn ác độc này.


Thương lái từ TP.HCM thông tin là người tiêu dùng không ăn bắp vì sợ hóa chất nên họ không thu mua nữa.

Nông dân trồng bắp ở đồng bằng sông Cửu Long đang khốn đốn vì kẻ xấu tung tin đồn nhảm rằng: Loại bắp nấu được nông dân trồng bằng hóa chất Trung Quốc. Kẻ xấu còn tung tin là việc luộc bắp không cần nấu, chỉ cần ủ bằng hóa chất là tự chín nên thương lái ngưng mua!

Bắp sắp khô không ai mua

Hiện những vạt rẫy chuyên trồng bắp bên bờ sông Tiền của xã Mỹ An Hưng A, Mỹ An Hưng B, huyện Lấp Vò (Đồng Tháp) đang vào vụ bắp tết nhưng các chủ rẫy nhăn nhó vì bắp trái sắp khô trên cây mà không có người mua. Ông Huỳnh Văn Điền, chủ 2.000 m2 đất trồng bắp ở xã Mỹ An Hưng B, nói: "Bắp của tui và bà con trong vùng đến lứa thu hoạch nhưng không có người mua dù đã giảm giá bán".

Theo ông Điền, khoảng tháng trước giá bắp là 2.500-3.000 đồng/trái thì bất ngờ xuất hiện tin đồn: Bắp Lấp Vò trồng bằng hóa chất Trung Quốc nên trái to hơn bình thường. Ngay lập tức, giá bắp rớt xuống chưa tới 1.000 đồng/trái nhưng cũng không có người mua. "Bắp trái tươi của Lấp Vò chủ yếu do thương lái TP.HCM thu mua. Bây giờ họ không mua nữa, nhiều người để bắp khô trên rẫy nhưng bắp khô cũng không có ai mua" - ông Điền nói.



Nông dân huyện Lấp Vò tự luộc bắp mang ra ven đường bán nhưng không có người mua.


Không người mua nên các chủ rẫy tự thu hoạch, luộc chín và mang ra bán dọc theo tuyến tỉnh lộ Cao Lãnh - Chợ Mới nhưng cũng hiếm người mua. "Nấu 100 trái bắp bán cả ngày cũng không hết, giá bắp luộc chỉ có 700-800 đồng/trái cũng không ai mua vì họ tung tin ác: Bắp luộc cũng sử dụng hóa chất Trung Quốc cho mau chín! Nhiều người ác miệng còn tung tin rằng bắp không cần luộc mà chỉ cần ngâm vào hóa chất, ủ lại là bắp tự chín (!?)" - bà Trần Thị Dung, một người bán bắp luộc ven đường, than thở.


Ông Lương Văn Pho, Chủ tịch UBND xã Mỹ An Hưng B, lo lắng nói: "Hơn một tháng qua xã đau đầu vì tin đồn thất thiệt làm hàng chục hecta đất trồng bắp của xã "chết đứng", không tiêu thụ được, ước tính thiệt hại chỉ riêng vụ bắp tết đã lên đến hàng trăm triệu đồng. Nếu tình hình này kéo dài, vùng chuyên canh bắp của xã sẽ không còn vì nhà nông không dám trồng bắp nữa. Chúng tôi đã kêu cứu khắp nơi nhưng chưa giải quyết được gì".

Tung tin phá hoại

Không riêng vùng chuyên canh bắp ở huyện Lấp Vò, hiện nay nhiều nông dân trồng bắp ở hai huyện Bình Tân, Bình Minh (Vĩnh Long), TP Mỹ Tho, huyện Chợ Gạo (Tiền Giang) cho biết giá bắp cũng đang sụt giảm, tiêu thụ khó vì tin đồn nhảm. Ông Nguyễn Văn Hùng, nông dân xã Mỹ Phong (TP Mỹ Tho), bực dọc nói: "Tin đồn ác độc làm nông dân khốn đốn. Tụi tui trồng bắp giống mới nên trái to, năng suất cao, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật đều là hàng sản xuất trong nước. Làm gì có loại hóa chất nào của Trung Quốc để bắp to hơn bình thường".

Ngày 10-1, kỹ sư Huỳnh Ngọc Chiến, Trưởng phòng NN&PTNT huyện Lấp Vò, cho biết hiện có hơn 200 ha bắp tết của huyện không tiêu thụ được vì tin đồn. Nông dân khốn đốn và thiệt hại có thể lên đến hơn 10 tỉ đồng. "Chúng tôi đã kiểm tra toàn bộ các cửa hàng thuốc bảo vệ thực vật trên địa bàn huyện và không phát hiện được hóa chất lạ nào. Đây là tin đồn thất thiệt do thương lái TP.HCM tung ra vì vùng này chuyên cung cấp bắp tươi cho thành phố, không cung cấp bắp đã luộc" - ông Chiến nói. Theo ông Chiến, hiện nay Chi cục Bảo vệ thực vật và Chi cục Quản lý chất lượng nông-lâm sản-thủy sản thuộc Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Tháp đang tiếp tục kiểm tra sự việc này. Kiểm tra các điểm thu mua bắp trái để cung ứng cho thị trường TP.HCM, họ cho biết thương lái từ TP.HCM thông tin là người tiêu dùng không ăn bắp vì sợ hóa chất nên họ không thu mua nữa".

TS Dương Nghĩa Quốc, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Tháp, nói: "Việc kẻ xấu tung tin đồn nông dân sử dụng hóa chất Trung Quốc để cho trái bắp to hoặc luộc chín bắp bằng hóa chất là hành vi phá hoại sản xuất. Từ trước đến nay đã có nhiều loại nông sản đang được giá, hút hàng, sản xuất ổn định thì bị tin đồn thất thiệt khiến sản xuất đình đốn, thậm chí nhà nông không tiếp tục canh tác vì sợ không bán được. Sở NN&PTNT đã thông báo sự việc này đến Công an tỉnh Đồng Tháp để phối hợp điều tra làm rõ sự việc".

Thành phố của những người cõi âm



Khu lăng mộ hoành tráng ở Huế đi ba ngày không hết và nếu không có người dẫn chắc chắn sẽ lạc đường.



Đi qua làng An Bằng (xã Vinh An, Phú Vang, Huế) theo đường tỉnh lộ 49 xuôi từ biển Thuận An về Phá Tam Giang, người ta dễ dàng bắt gặp những ngôi mộ được xây vô cùng cầu kỳ và tốn kém.
Từ đầu làng là những căn biệt thự đẹp đẽ nhưng bỏ hoang, rồi nở rộng ra đến tận sát ven biển là hàng trăm những ngôi mộ lớn nhỏ được xây màu sắc và bề thế. Các ngôi mộ được xây dựng theo nguyên mẫu của các lăng tẩm Huế được thu nhỏ, mức độ tinh xảo không hề thua kém.
Đi vào khu lăng mộ được gọi là “Thành phố ma” này không hề khiến bạn có cảm giác âm khí hay hoảng sợ khi vào nghĩa trang mà thấy tò mò bởi những thành quách, phù điêu, tượng phật được chạm khắc tỉ mỉ cùng màu sắc bắt mắt, rồng phượng quấn quanh xà cột cùng đủ loài tứ linh canh giữ.
Mỗi lăng mộ được xây một kiểu với số tiền tỷ, có những ngôi mộ lên đến 10 tỷ đồng. Khu lăng mộ này được người ta kháo nhau là đi ba ngày không hết và không có người dẫn chắc chắn sẽ lạc đường trong mê cung.
Người ta đổ ra hàng tỷ đồng để xây nên những ngôi mộ như thế này. Có thể là mộ của một người hoặc của một dòng tộc cùng tập trung lại.
"Cuộc sống trần gian chỉ là tạm bợ, chóng qua, còn cuộc sống bên kia thế giới mới là vĩnh cửu". – Lý giải này đã khiến người ta mỗi ngày một xây mộ to hơn ở An Bàng – vùng đất của những người dân chài với khá nhiều Việt kiều quay trở về xây dựng mộ trên quê hương bản quán.
Từ trên tháp chuông của nhà thờ An Bàng nhìn xuống toàn cảnh nghĩa trang trong làng.
Ngôi chùa nhỏ cuối làng nhìn ra biển khơi, nơi trước kia từng là một làng chài, nay là nghĩa trang khổng lồ cho những người con đất biển.

Thứ Năm, 10 tháng 1, 2013

Lý Nhã Kỳ: 'Ai nói tôi ‘nổ’, người đó thiếu hiểu biết'



"Những người nào hay xài hàng cao cấp đo ni đóng giày như tôi thì mới hiểu, còn không hiểu thì họ cho là tôi nổ"- Đại sứ Du lịch Việt Nam bày tỏ.

Kết thúc nhiệm kỳ Đại sứ Du lịch Việt Nam đầu tiên, Lý Nhã Kỳ đang là ứng cử viên sáng giá tiếp tục giữ cương vị này trong nhiệm kỳ 2013-2014. Trong năm qua và mới đây, cô cũng là nhân vật gắn với những vụ ồn ào về đồ hiệu, phụ kiện tiền tỷ.

- Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang tìm Đại sứ Du lịch (ĐSDL) nhiệm kỳ mới. Chị có tin mình là người trúng cử tiếp không?

- Đối với tôi, việc ứng cử ĐSDL không phải là một cuộc thi nên không có thắng thua. Không phải ai thắng sẽ có được nhiều thứ, quyền lực hay tài sản gì. Tôi chỉ nghĩ chức ĐSDL chỉ là một trách nhiệm, một công việc của người công dân phải đóng góp, phải làm cho đất nước.

Tôi có là ĐSDL hay không thì phải chờ kết quả bầu chọn sắp tới. Nếu mọi người còn tin tưởng, được số phiếu cao thì tôi phải nhận chức chứ! Chẳng lẽ tôi từ chối vì tôi không yêu nước nữa, tôi chỉ yêu một năm thôi? Nếu không làm ĐSDL thì tôi vẫn sẽ đi quảng bá cho Việt Nam ở cương vị khác. Ai cũng có thể làm điều đó chứ không phải chỉ ĐSDL mới được quyền làm.



Lý Nhã Kỳ diện trang phục và phụ kiện khoảng 14 tỷ trong một lần xuất hiện. Ảnh: Hạo Nhiên.


- Chị thấy mình có những ưu thế nào vượt trội?

- Thực sự, vai trò ĐSDL cũng liên quan đến công việc của tôi. Ngay kỳ đầu làm đại sứ, những gì tôi có đã hỗ trợ rất nhiều vai trò ĐSDL, chẳng hạn như tôi có những mối quan hệ quốc tế, có quan hệ với các lãnh đạo, tôi biết tổng Thống hay bộ trưởng của nước này nước kia… và tôi nhờ những người đó tiếp tục giới thiệu hình ảnh của Việt Nam ra thế giới.

Tài chính của tôi cũng là công cụ để giúp tôi thực hiện những việc đó nên tôi thấy không khó khăn. Nếu ĐSDL không có những mối quan hệ, quen biết với các chính khách quốc tế hoặc không có tài chính, không có ý tưởng, kế hoạch thì sẽ là một điều rất khó.

- Thông tin từ đại diện Bộ cho biết, họ cũng nhắm đến Mỹ Tâm, Mỹ Linh làm ĐSDL. Chị có nghĩ chức vụ của chị sẽ bị đe dọa?

- Cái chức ĐSDL không làm cho người ta cao hơn, bởi nếu nhận chức mà không làm tốt thì chỉ hạ mình xuống, còn nếu làm tốt thì mình được nâng lên một cấp. Tôi vẫn rất là ủng hộ Mỹ Tâm, Mỹ Linh hay bất cứ ai ứng cử cũng được bởi vì đây là tấm lòng yêu nước và muốn đóng góp chứ không phải là vì danh lợi gì.

Tôi muốn không phải chỉ có chị Mỹ Tâm, Mỹ Linh hay tôi làm ĐSDL mà hơn 90 triệu người dân Việt Nam cùng làm bởi mỗi một người đều đang đại diện cho hình ảnh Việt Nam.

Nếu tôi làm tốt chức Đại sứ mà hơn 90 triệu người không có ý thức đại diện cho hình ảnh Việt Nam thì cũng không thể lan tỏa và thành công được như năm qua. Vì vậy, tôi nghĩ hơn 90 triệu người Việt Nam chúng ta đã là Đại sứ rồi.

- Vậy thành công chị đạt được trong nhiệm kỳ ĐSDL vừa qua là gì?

- Thành công lớn nhất mà tôi đạt được là đã hoàn thành hầu hết những nhiệm vụ mà nhà nước cũng như Bộ Văn hóa đã giao.

Thành công thứ hai là sau một năm, tôi đã thay đổi được rất nhiều quan điểm mà ngày xưa người ta vẫn ngờ vực về mình. Trước đây, nhiều người nghi ngờ tôi không có đủ tư cách, năng lực để làm ĐSDL. Sau một năm chịu nhiều oan ức, nhiều scandal và cả những xúc phạm nặng nề nhất, niềm vui mà tôi có là đã thay đổi được họ.

Tôi nghĩ làm bạn với những người đã chửi tôi tốt hơn chứ không có ý định ôn lại hay kể lại những chuyện đó nữa. Tôi không hề trả thù hay lên báo để chửi lại những người xúc phạm tôi như một con vật mà im lặng vượt qua được tất cả để làm tốt nhiệm vụ, đạt được thành công.

Tôi đã được công chúng tín nhiệm, ủng hộ thì đó là những gì để lật lại những gì mà ngày xưa họ chưa tin mình. Thành quả của tôi đã được nhà nước trao bằng khen công nhận cuối năm qua là minh chứng rõ ràng nhất.



Lý Nhã Kỳ trong cuộc vận động bình chọn vịnh Hạ Long là 1 trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới.


- Phải chăng chính những sự phản ứng, sự xúc phạm đó đã là động lực để chị chứng minh bản thân?

- Thực ra, tôi không phải là người háo thắng, bị người ta chê nên phải làm bằng được. Đơn giản, việc mọi người không tin tưởng đã dạy tôi phải làm gì để mọi người hiểu được tính cách, con người mình và hiểu được là tôi đang muốn làm cho đất nước. Tôi là một người có trách nhiệm trong công việc. Cho dù việc đó là nhỏ hay lớn, khi tôi đã quyết tâm làm thì tôi sẽ làm cho trọn vẹn, làm tốt nhất với khả năng có thể của mình.

Tôi làm mọi việc đều có hoạch định và lường được những cái gì xứng đáng, những cái gì phải trả giá. Tôi chưa nuối tiếc bất kỳ việc gì mình làm vì những gì tôi cũng đã đều làm hết sức mình có thể. Ai cũng cho mình là ông trời để tự phán xét

- Cả năm qua và vừa rồi, chị lại bị gắn với những vụ khoe hàng hiệu quá lố và thích “nổ”, chị thấy sao?

- Nhân tiện đây, tôi cũng nói luôn sau một năm bị mọi người đánh giá như thế. Như vừa rồi, mọi người cho rằng tôi nổ đi mua đồ ở Thượng Hải mà nói là đi Pháp mua đồ hiệu.

Mọi người chưa hiểu vấn đề phía sau của bài viết mà đã vội cho rằng tôi nổ. Chuyện đó là một bạn phóng viên viết nhầm thông tin từ email mà người quản lý của tôi gửi. Sau 3 giờ đăng, người ta cũng đã chỉnh sửa thông tin nhưng mọi người không biết và cứ quy chụp như vậy.

Nói tôi nổ, mọi người có biết rằng sự hiểu biết rất quan trọng. Tôi nói thẳng là nếu ai không hiểu biết thì cuộc đời họ đã chết đi một nửa, còn nếu ai đố kỵ thì chết luôn cả cuộc đời.

Nhiều người không biết nên chỉ căn cứ vào giá bán trên một trang mạng mà đã nói là tôi nổ. Đơn giản bởi thuế cho đồ hiệu ở Việt Nam là 65% thì bộ đồ nó sẽ mắc tiền hơn khi mua tại Pháp và nếu mua tại Ý thì lại rẻ hơn nữa bởi thuế tại Ý là 45%, như vậy là cái giá của nó đã khác nhiều rồi.




- Chị không có thói quen khoe đồ hiệu, nhưng tại sao chị lại gửi những hình ảnh đi mua sắm đồ hiệu cho phóng viên đăng báo?

- Không phải tôi khoe bởi vì nếu khoe thì tôi đã khoe cái giá trị của những bộ đồ này. Tôi đi Pháp dự show Fashion week thì các phóng viên gửi mail bảo tôi gửi hình, gửi thông tin để đăng. Việc này là sự hỗ trợ nhau trong công việc, nếu tôi là một người ích kỷ thì tôi đã từ chối cung cấp, nhưng liệu chúng tôi có còn là bạn bè được không?

Bản thân tôi thấy, tôi hỗ trợ thì các bạn phóng viên đảm bảo được bài, được công việc. Nếu mà nói thẳng ra, tôi thích nổi tiếng thì tôi đã lên rất nhiều báo bìa rồi. Không tin, các bạn có thể hỏi những người trong ngành báo xem có phải người ta cứ mời là tôi đồng ý không. Tôi đã từ chối rất nhiều bởi tôi không sắp xếp được thời gian. Hoặc nếu tôi mê sự nổi tiếng của một diễn viên thì tôi đã tham gia rất nhiều phim điện ảnh chứ không phải là 2-3 năm tôi mới tham gia một phim.




- Còn việc công bố giá cả trang phục và phụ kiện tiền tỷ của chị trên các báo?

- Tôi chưa bao giờ công bố, chưa bao giờ kêu phóng viên nào tới để chụp bộ đồ và công bố giá của nó là 5 tỷ hay 10 tỷ. Các bạn phóng viên hỏi tôi và tôi nghĩ vì quý mến và hỗ trợ công việc của các bạn nên tôi giúp.

Tôi rất bình thường chia sẻ và khi thông tin được phân rất cho nhiều người đọc, có người bình thường nói Lý Nhã Kỳ mua mắc quá, người không ủng hộ thì nói “con này nổ, làm gì có tiền mà xài 5-10 tỷ cho một bộ đồ?”. Mỗi người có quyền nghĩ như họ muốn vì nó phụ thuộc vào công việc, điều kiện của họ. Bạn không thể ép người khác nghĩ bộ đồ 5 tỷ là xạo quá đi bởi nó không ra cái nhìn của cả xã hội.

Ngay cả tôi, tôi cũng không dám nói mình am hiểu mọi vấn đề và chưa bao giờ phán xét ai. Tôi luôn lắng nghe và phân tích để học hỏi thêm.

- Vậy vì sao trên nhiều diễn đàn, chị hay bị ghét vì "nổ"?

- Vậy mọi người phải xem xét lại trên các diễn đàn kia, họ là những con người như thế nào? Tôi chưa dám phán xét họ là người ganh ghét, đố kỵ với mình nhưng có thể biết rằng họ chưa hình dung ra được ở trên trên thế giới có những bộ đồ tiền tỷ, vì họ chỉ nghĩ bộ đồ thường chỉ 5-10 triệu, đồ hiệu bình thường là 20 triệu là cùng. Họ không biết những bộ đồ mà tôi mặc như của Chanel không phải bán để cho tất cả mọi người mà ai muốn mua phải đến để thử chứ không được gửi số đo. Khi mặc thử, họ thấy bạn mặc đẹp, mới chịu bán chứ không phải là bạn có tiền là họ sẽ bán.

Thứ 2 là khi họ may xong, họ phải bắt mình bay qua Pháp thử một lần nữa, rồi sau đó phải ký hợp đồng là người duy nhất sử dụng, không được quyền chuyển nhượng lại dưới bất kỳ hình thức nào. Những vấn đề đó không phải ai cũng biết. Những người nào hay xài hàng cao cấp đo ni đóng giày kiểu này thì họ mới hiểu, còn họ không hiểu thì họ cho là nổ.

- Những món hàng hiệu thế này đối với chị có phải là đẳng cấp không thể thiếu?

- Tôi chưa bao giờ phải nghĩ rằng mình cần gắn với những bộ đồ hiệu đắt tiền mới được nổi tiếng, và đâu phải lúc nào tôi cũng mặc đồ hiệu.

Tôi không phải là nô lệ của đồ hiệu, cũng không phải là nô lệ của đồng tiền, mà là người điều khiển nó để nó phục vụ cho cuộc sống của tôi có ích hơn. Cách viết của báo, mạng phong tôi là Nữ hoàng hàng hiệu thì vô tình tự nhiên biến tôi thành nô lệ của đồ hiệu. Tôi không quan trọng thứ mình mặc là hàng hiệu hay không hiệu.

Nói như vậy thì mọi người sẽ hỏi là vậy sao tôi mua đồ hiệu. Không phải tôi mà bất cứ ai có điều kiện và tài chính đều có quyền sở hữu những món đồ hiệu.

Tôi có điều kiện nhưng không phải tôi xa xỉ hay hoang phí mà là nó hợp với tôi, tôi thích. Khi tôi là một người làm nghệ thuật và được am hiểu, được đi ra thế giới thì tôi được ngắm nhìn những thiết kế hàng hiệu chất liệu đẹp, đường cắt tinh tế, hợp với tài chính của tôi thì tôi mua.



"Tôi không phải là nô lệ của đồ hiệu".


- Vậy chị nghĩ vì sao một số đồ hiệu mắc tiền chị mặc cũng bị chê xấu?

- Cái đó là quan điểm của mỗi người. Nếu một vấn đề đưa ra cho 100 người mà được 100 sự đồng tình thì chúng ta mới nói tới, còn chúng ta đang sống trong một xã hội mà chưa bao giờ có vấn đề nào đưa ra nhận được 100% sự đồng tình. Một vấn đề có hàng trăm ý kiến và nó hoàn toàn khác nhau, đó mới là xã hội và những bộ đồ của tôi cũng vậy.

Đối với tính cách, cặp mắt thẩm mỹ của tôi thì tôi thấy nó đẹp, nhưng người này thấy không đẹp, người kia thấy ok, người nọ thấy vừa vừa… Khi phân tích cái gì, mọi người phải đặt mình vào trong đó và phải suy nghĩ có chiều sâu, đừng có chộp giật, mang tính chất đố kỵ để nói lên một vấn đề. Đấy là báo chí, còn trên các diễn đàn, mỗi cá nhân ai cũng cho mình quyền phán xét, ai cũng cho mình là ông trời để rồi tự cho phán xét của mình là đúng!


Chuyện tình buồn chàng 38 nàng 90 ở Sapa



Hai người ấy mỗi lần gần nhau là cứ như thể có 'giông bão trong rừng'. Nhưng giờ người đã bị con cái nhốt, người thì bỏ đi biệt xứ.

Hai năm trước đây, chuyện tình của “nàng 88 và chàng 36” từng là chủ đề bàn tán không ngớt. Người thì cho rằng, đó là chuyện tình của người tâm thần, kẻ lợi dụng, người thì cho rằng, đó là sự suy đồi đạo đức. Lãnh đạo địa phương đã phải vào cuộc nhiều lần để tìm hiểu thực hư chuyện tình này. Thậm chí, một vị lãnh đạo ở Lào Cai đã đích thân đưa Giàng A Linh, người tình trẻ của cụ bà xuống tận Hà Nội, khám tại Viện Sức khỏe tâm thần, Bệnh viện Bạch Mai, nhưng kết quả cho thấy Linh hoàn toàn bình thường.

Sau khi nhận được kết quả từ bệnh viện, Giàng A Linh rất vui, bày tỏ với các bác sĩ rằng: "Sau khi mối tình của mình trở nên nổi tiếng, mình càng thấy yêu bà Sông hơn". Ông Trần Ngọc Lâm, người được mệnh danh là "người rừng", là người có kinh nghiệm sống với đồng bào dân tộc, khẳng định rằng, chuyện tình ấy là có thật. Bản thân ông cũng đã trò chuyện nhiều lần với anh chàng Giàng A Linh và với tư duy của một thầy thuốc, ông khẳng định đầu óc của Linh hoàn toàn bình thường.

Còn về phía bà Hạng Thị Sông, thì ông Lâm biết rất rõ. Bà Sông có lẽ là người có thâm niên bán hàng rong ở thị trấn Sapa lâu nhất. Ở tuổi 88, bà vẫn cuốc bộ đều đặn từ nhà ở xã Sử Pán vượt quãng đường 20 km đến thị trấn Sapa để bán hàng rong kiếm sống. Bao năm nay, cụ bà này vẫn tự kiếm sống. Ngoài tiền thuê trọ, ăn uống, bà dành dụm gửi về cho con cháu. Ở tuổi bà vẫn làm được như thế thì không thể có chuyện bị tâm thần được.

Bà Lịch, chủ nhà trọ, nơi cặp tình nhân Sông và Linh thuê ở cùng nhau, bụm miệng cười rúc rích kể rằng, cặp tình nhân này mỗi lần bên nhau chả khác gì đôi chim cu gáy, “cứ như thể có giông bão trong rừng…”. Những người đàn ông ở xóm trọ, quanh nhà bà Lịch thực sự ghen tị với anh chàng Giàng A Linh. Anh Linh được người tình chăm bẵm rất chu đáo. Đêm nào bà Sông cũng nấu nồi nước lá để người tình ngâm chân cho ấm.

Cặp tình nhân Sông - Linh 3 năm trước.

Chuyện tình của họ không những đầy đủ về mặt tinh thần, mà còn cả cảm xúc thể xác. Đã nhiều lần hỏi đi hỏi lại câu chuyện tế nhị này, song cụ bà đã mấy đời chồng và anh chàng đã 2 đời vợ này, đều bẽn lẽn khoe rằng, mỗi lần ở bên nhau, họ quên cả trời đất, "làm phiền” cả xóm trọ.

Cảm động với chuyện tình của 2 người, bà Lịch đã thuê thợ đắp cái cửa sổ căn phòng “đôi chim cu gáy” thuê trọ thành hình trái tim. Bà Lịch rất tâm đắc với ý tưởng đó của mình và coi biểu tượng đó là sự bất diệt của tình yêu. Nhưng rồi, bà Lịch buộc lòng phải làm một cái việc, mà trong lòng bà cũng cảm thấy bất nhẫn, đó là “cắt hợp đồng thuê trọ” với cặp tình nhân này. Nhiều người nói vào tai bà rằng, người già như thế, mà yêu nhau đắm say, thì dễ đột tử lắm. Nhỡ cụ bà nổi tiếng này đột tử, thì ai còn dám thuê nhà trọ của bà nữa.

Thời điểm đó, khách du lịch lên Sapa, ngoài việc đi thăm thú cảnh quan, thì đều muốn tìm gặp cặp tình nhân này. Không ít người dò hỏi bà Sông rằng bà uống thuốc gì mà được hưởng niềm hân hoan lâu vậy. Câu chuyện tình ầm ĩ xuất hiện đã tròn 3 năm. Cộng với 6 năm họ chìm đắm trong men tình, đến hôm nay đã là năm thứ 9. Chàng trai ấy giờ đã ngót 40, còn “em” của chàng giờ đã tròn 90 tuổi, cái tuổi thượng thọ. Nhưng gần đây những người lên chợ Sapa không còn bắt gặp cặp tình nhân này uống rượu với nhau, tay trong tay đi trong sương mờ huyền ảo Sapa nữa.

Ông Lâm trao đổi bằng tiếng Mông với mấy người ở gần nhà bà Sông, thì được cho hay, cụ bà Hạng Thị Sông đang bị “nhốt” ở nhà ông Vàng A Đỏ, là con trai của bà. Thấy đoàn khách đến, chủ nhà hồ hởi ra đón. Chị nói giọng tiếng Kinh lơ lớ: “Khổ lắm! Bà mẹ mình già rồi mà vẫn thích trai trẻ, làm xấu mặt cả nhà ta. Nhà ta ngượng với làng bản lắm rồi”.

Cụ bà Hạng Thị Sông tuy đã già, dáng dấp nhỏ, gầy, nhưng nước da căng bóng. Vừa nhắc đến Giàng A Linh, cụ bà đã vén vạt áo lau nước mắt. Mấy năm trước, khi nhắc đến chuyện Giàng A Linh bị bệnh, thi thoảng lại lăn ra co giật, bà Hạng Thị Sông thương người tình đã tuôn nước mắt. Giờ nhắc đến Linh, bà lại khóc được ngay.

Một cô chắt xen vào: “Cụ con nhớ người yêu đấy các chú ạ. Ngày nào cụ cũng tâm sự với bọn con. Cụ bảo cụ nhớ chú Linh như con nai nhớ rừng, như con cá nhớ sông, con đại bàng nhớ núi. Cụ con hay khóc lắm. Cứ nhắc đến chú Linh là cụ khóc ngay”.

Rồi bà Sông nắm tay khách, hỏi: “Cháu có gặp Linh không? Nó có khỏe không? Có có còn nhớ bà hay quên bà rồi?” Hỏi han một hồi, rồi bà quay sang mắng nhiếc đám con. Bà kể rằng, đám con đã chia rẽ mối tình của bà, đã bắt bà về, nhốt như tù nhân.

Mỗi lần nhắc tới người tình, bà lại rớt nước mắt. Bà bảo với người khách: "Nếu gặp Linh thì bảo bà nhớ Linh nhiều lắm. Bà yêu Linh nhiều lắm. Linh giữ gìn sức khỏe nhé. Đừng uống rượu nhiều"

Chị Dính cũng rơm rớm nước mắt kể rằng, việc nhốt mẹ ở nhà là việc cực chẳng đã. Cuộc đời mẹ chị vốn nhiều bất hạnh, đã qua tới mấy đời chồng mà chẳng được bình yên khi những người chồng lần lượt ra đi. Bao năm cô đơn, chèo chống nuôi con, đến cuối đời, bà Sông mới lại có được một cuộc tình trong mộng, với chàng trai sinh năm 1975, tức kém bà tới 52 tuổi. Họ đã có thời gian yêu nhau say đắm ngót một thập kỷ.

Chị Dính bảo: “Họ yêu nhau kinh lắm, không sao tách ra được. Có đến cả chục lần đích thân mình và các cháu về Sapa, nói nặng có, nói nhẹ có, nhưng chẳng ăn thua gì. Lần nào, mẹ cũng tránh mặt, không thèm nói chuyện, đuổi về. Mình gặp thằng Linh, bảo nó đừng yêu bà già nữa, đi tìm gái trẻ mà lấy, nhưng thằng Linh lại bảo chỉ yêu mẹ mình thôi, không yêu ai khác nữa.

Suốt mấy năm trời can ngăn chẳng được, nên gia đình cũng nản, mặc kệ mẹ muốn làm gì thì làm, muốn yêu thì yêu nhưng nhất định không cho cưới. Mẹ mình cũng từng dẫn Linh về đòi cưới, nhưng nhà mình đuổi thẳng cổ, nên không dám về nữa”.

Theo chị Dính, cách đây mấy tháng, khi nghe tin bà Sông ốm nặng, chị Dính và anh trai là ông Đỏ, cùng đám con cháu tức tốc xuống thị trấn Sapa đón bà Sông về nhà chăm sóc. Sau khi được thầy lang bốc thuốc, được chăm bẵm tận tình, thì bà Sông khỏi bệnh. Bà đòi về thị trấn bán hàng, nhưng đám con cháu không cho đi nữa.

Từ bấy đến nay, mấy người con phân công nhau trông nom, không cho bà bước chân xuống đường cái. Hễ bà bước chân ra đường cái là đám con cháu chạy theo kéo bà về. Nhiều lần bà nổi khùng, chửi bới, đòi đi, nhưng đám con cháu nhất định không cho bà đi nữa.

Bà nhớ Sapa, nhớ người tình, đám con cháu cũng làm ngơ. Mấy lần Linh tìm đến, nhưng cả nhà xua đuổi, không cho vào nhà gặp cụ. Lâu nay không thấy lên nữa. Trước khi khách về, cụ bà còn dặn dò: “Nếu gặp Linh thì bảo bà nhớ Linh nhiều lắm. Bà yêu Linh nhiều lắm. Linh giữ gìn sức khỏe nhé. Đừng uống rượu nhiều…”.

Giàng A Linh, do chuyện tình bị ngăn cấm nên đã bỏ đi biệt xứ.

Đại gia đình nhà Giàng A Linh sống rải rác trên gần đỉnh ngọn La Pán. Gọi cửa một hồi thì cụ bà Má A Chỉnh lò dò ra đón khách. Cụ bà bảo: “Trước thì ta ở với thằng Linh, nhưng lâu nay nó bỏ đi đâu không biết nữa". Nhắc đến người con trai Giàng A Linh, mặt cụ bà buồn rười rượi.

Cụ bà lắc đầu kể: “Ta không đồng ý chuyện nó và bà Sông đâu. Ta chỉ cho lấy người nào 25 tuổi thôi. Bà đó già lắm rồi. Nó khác gì con lợn già rụng hết răng đâu. Chả mấy năm nữa thì chết thôi. Lấy nó về thì lên nương làm sao được nữa”.

Theo lời cụ Chỉnh, cụ khổ sở vì cậu con Linh gần 10 năm nay rồi. Cuộc đời Giàng A Linh bi đát, tâm hồn Linh lại đau khổ như con nai lạc đường về. Cụ giận Linh vì không chịu nghe lời, nhưng cụ cũng thương Linh vì cứ mãi lận đận đường tình duyên.

Khi 16 tuổi, Linh lấy vợ hơn 4 tuổi do sắp đặt. Cô vợ này lớn tuổi hơn, biết lo lắng cho gia đình chồng, biết lên nương, làm lụng mọi thứ. Cuộc hôn nhân không tình yêu đó đã biến thành bi kịch. Không có tình yêu với bà chị trong bản, nên Linh lạnh nhạt. Ở với nhau 4 năm thì chia tay.

Mấy năm sau, gia đình lại cưỡng ép Linh lấy cô vợ khác cho đỡ buồn nhưng ở với nhau một thời gian, thì cô vợ xuống UBND xã kiện chồng vì tội… không chịu ngủ với vợ. Ngày đi làm nương cùng nhau, nhưng đêm Linh trèo lên gác ngủ, để vợ nằm một mình. Bỏ vợ, Linh ở vậy với mẹ. Hàng ngày, Linh lên nương lầm lũi làm việc như con trâu, con bò. Một mình Linh cày ruộng, gieo hạt.

Hai mẹ con sống với nhau bao năm nay, Linh không để mẹ phải thiếu đói bao giờ, cho dù, ở bản nghèo, toàn núi đá này, mỗi năm đồng bào thiếu đói vài tháng. Ngày rỗi thì Linh tìm xuống Sapa uống rượu với bà Sông, rồi ở với bà Sông như vợ chồng vài ngày. Linh chỉ đáo qua nhà ngó nghiêng xem mẹ thế nào, rồi lại đi tìm người tình hơn mình 52 tuổi.

Theo bà Chỉnh, đã có mấy lần Linh dẫn người tình già về nhà xin cưới, nhưng cả gia đình bà không đồng ý, đuổi thẳng. Gia đình tin rằng Linh bị trúng bùa mê thuốc lú, nên đã nhờ cậy thầy cúng giải bùa. Hai người anh trai ra sức khuyên can, mắng chửi, nhưng Linh không nghe. Có người bảo Giàng A Linh đau khổ vì mất người tình nên say xỉn suốt ngày ở Sapa.

Khi được thông báo, con cháu đã nhốt bà Sông ở nhà, không cho về Sapa gặp Linh nữa, bà thoáng vui mừng, kể: “Thảo nào mấy lần trước thằng Linh về nhà mặt mũi cứ buồn rười rượi. Hỏi gì nó cũng không nói. Đến bữa thì mang chai rượu ra ngồi lầm lũi uống. Say rượu thì nó nằm khóc trong buồng”. Theo bà Chỉnh, lâu nay Linh ít về nhà. Có người bảo từng gặp Linh say lướt khướt ở thị trấn Sapa, có người bảo Linh theo bạn đi đào đãi vàng, có người bảo Linh về xuôi đi làm thuê làm mướn.

Thứ Tư, 9 tháng 1, 2013

Ông Tây bán xúc xích trên vỉa hè Sài Gòn



Mấy tháng nay người dân quận Phú Nhuận (TP.HCM) khá quen thuộc với “quán” xúc xích của một ông Tây trên góc đường Phan Xích Long.
Anh Klaus Rutt và lò nướng xúc xích Đức trên vỉa hè.


Chủ “quán” này là anh Klaus Rutt, 44 tuổi, người Đức. Gọi là quán nhưng thật ra chỉ có một lò nướng xúc xích và vài chiếc ghế con đặt trên vỉa hè. Klaus nói tiếng Anh lơ lớ, tiếng Việt càng không biết nhưng nướng xúc xích rất thạo và luôn giữ nụ cười tươi với khách.

“Tôi chỉ muốn làm món xúc xích Đức đặc trưng của đất nước chúng tôi để mọi người Việt Nam cùng thưởng thức” - Klaus nói.

Năm 2007, Klaus kết hôn với chị Minh Nguyệt - một người Việt. Anh kể: “Năm 2010 tôi đến Việt Nam du lịch. Tôi đi thăm Hà Nội rồi Sài Gòn... Yêu thích cuộc sống ở đây nên đầu năm 2012 tôi quyết định qua Việt Nam sinh sống”. Cách đây năm tháng, anh cùng vợ lập công ty Vua xúc xích Leon King. Toàn bộ nguyên liệu làm xúc xích Klaus nhập từ Đức, rồi tự tay làm ra những cây xúc xích mang mùi vị quê hương, vừa nướng bán lẻ vừa bỏ mối cho các nhà hàng ở TP.HCM.

Mỗi ngày Klaus đứng ở góc đường Phan Xích Long từ 15h-21h. Trong khoảng thời gian đó anh bán được 200-300 cây xúc xích. Anh nói sắp tới định mở một nhà hàng kiểu Đức, sẽ có món xúc xích nướng, nhưng anh sẽ không quên mở thêm các “quán” xúc xích vỉa hè như bây giờ.

“Tôi muốn người Việt Nam ăn xúc xích của tôi vì tôi yêu quý xứ sở này và sẽ ở lại đây tới lúc chết” - anh Klaus chia sẻ.

Trầm Bê ra khỏi vòng 'bí ẩn' như thế nào?


Tài sản cũng như những câu chuyện về ông Trầm Bê chỉ được “lộ ra” khi đại gia này cùng các thành viên gia đình vào Sacombank.

Trước khi phải lộ diện bởi thông tin về lượng cổ phiếu sở hữu phải công khai ởSacombank (một ngân hàng niêm yết), Trầm Bê vẫn là nhân vật “bí ẩn” với công chúng. Tại ngân hàng Phương Nam, ông Bê sở hữu hơn 33,4 triệu cổ phiếu, tương đương 8,36%; 2 con là Trầm Thuyết Kiều và Trầm Trọng Ngân nắm tổng cộng trên 37 triệu (hơn 9%). Đây mới chỉ là những con số được công khai đã cho thấy gia đình Trầm Bê là cổ đông quyền lực nhất tại nhà băng này. Tuy nhiên, vị đại gia “bí ẩn” lại không nắm chức Chủ tịch HĐQT ngân hàng như nhiều ông chủ khác.

Năm 2008, trong vụ cựu Chủ tịch HĐQT ngân hàng Phương Nam - Lê Anh Kiệt bị bắt giam, người đứng ra phát ngôn về mức độ ảnh hưởng của sự việc chính là ông chủ Trầm Bê - Ủy viên thường trực HĐQT. Vào thời điểm đó, số lượng cổ phiếu mà gia đình đại gia này sở hữu chưa được công khai nhưng người ta đã đồn đoán về vị trí quyền lực của Trầm Bê tại ngân hàng.

Lần xuất hiện trước truyền thông của Trầm Bê vào tháng 8/2012, sau khi thị trường xuất hiện thông tin ông này bị bắt, quản thúc.


Trước đó, cái tên Trầm Bê được dư luận biết tới qua vụ con trai bị bắt cóc năm 2005. Lúc đó, Trầm Bê đã được biết đến như là một đại gia trong lĩnh vực ngân hàng, bất động sản, song vì không có mặt trong ban lãnh đạo một doanh nghiệp niêm yết nào, và cũng hiếm xuất hiện trước công chúng nên rất ít thông tin về đại gia này được hé lộ.

Khi con trai Trầm Bê là Trầm Trọng Ngân bị bắt cóc và thủ phạm đòi tiền chuộc tới 10 triệu USD (tương đương khoảng 160 tỷ đồng với tỷ giá thời đó) – số tiền chuộc bắt cóc được công khai lớn nhất tại Việt Nam, thì rất nhiều người giật mình. Nếu không phải là một siêu đại gia thì kẻ bắt cóc đã không đưa ra một số tiền chuộc lớn đến vậy.

Thống kê sơ bộ về giá trị tài sản của Trầm Bê chỉ được hé lộ khi đại gia này thâm nhập các công ty niêm yết và bắt buộc phải công khai theo quy định. TạiSacombank, Trầm Bê chỉ có 115.000 cổ phiếu, tương đương 3 tỷ đồng, nhưng các con của ông này sở hữu gần 80 triệu cổ phiếu. Trước khi Trầm Trọng Ngân - con trai cả của Trầm Bê bán toàn bộ 48 triệu cổ phiếu, lượng cổ phiếu do Ngân và 2 em là Trầm Khải Hòa, Trầm Thuyết Kiều nắm giữ tại Sacombank đã hơn 1.220 tỷ đồng. Cũng vì thế, chỉ sở hữu 3 tỷ đồng cổ phiếu Sacombank nhưng đại gia họ Trầm vẫn được bầu giữ chức Phó chủ tịch HĐQT.

Ngoài Sacombank, và ngân hàng Phương Nam, Trầm Bê và gia đình còn có cổ phần tại nhiều công ty khác như bệnh viện Triều An, chế biến thủy hải sản Sơn Sơn, xây dựng Hàm Giang, chứng khoán Phương Nam...

Ngôi biệt thự tại Trà Vinh có một vườn tùng lớn, hồ nuôi cá hải tượng, cây thị cổ.


Bên cạnh số tài sản phải công khai do trở thành VIP ở một công ty niêm yết, sự giàu có của Trầm Bê còn được hé lộ thêm qua vụ mất sừng tê giác 4 tỷ đồng vào tháng 10/2012. Trao đổi với báo chí, đại gia này cho biết đây là vật phẩm do một người bạn tặng vào dịp tân gia năm 2007. Ngôi biệt thư như một lâu đài tại Trà Vinh với vườn tùng lớn, hồ nuôi cá hải tượng, cây thị cổ… cũng khiến cho mọi người thêm tò mò về đại gia này.

Tuy nhiên, cùng với việc phải công khai một số tài sản và nắm vị trí chủ chốt tạiSacombank, những tin đồn đủ loại về đại gia này lan tràn khắp nơi. Sau khi bầu Kiên bị bắt, ông Bê “dính” tin đồn bị quản thúc tại gia, rồi bị bắt…. Cũng vì thế, ông Bê buộc phải xuất đầu lộ diện trong một sự kiện của Sacombank để dập tắt các tin đồn thất thiệt về mình. Chiếc sừng tê giác bị mất tại tư dinh cũng đem lại cho Phó chủ tịch Sacombank không ít phiền phức với nghi án sừng tê giác bất hợp pháp…

Quá trình “lộ diện” của ông Trầm Bê khi nắm vị trí chủ chốt tại một ngân hàng niêm yết lớn cũng đi kèm với số lượng rắc rối mà đại gia này gặp phải. Trên thực tế, nhiều đại gia Việt ngại công khai tài sản của mình và gia đình bởi e ngại sự dõi theo quá sát của công chúng kèm những tin đồn thất thiệt khiến họ đau đầu. Cũng vì thế, nhiều người trong số họ chọn giải pháp sở hữu gián tiếp hoặc ẩn dưới tên người khác để tránh bớt thị phi.

Thứ Ba, 8 tháng 1, 2013

HỘI HOA XUÂN SA ĐÉC 2013





Ngày bắt đầu: 08:00 02/02/2013
Ngày kết thúc: 22:00 12/02/2013
Khu vực: Đồng Tháp |


Hội Hoa Xuân Sa Đéc kết hợp Lễ hội đón giao thừa Quý Tỵ 2013 với chủ đề “Sắc Xuân bên dòng Sa Giang” là một sự kiện có quy mô hoành tráng nhất từ trước đến nay được tổ chức tại thị xã Sa Đéc với nhiều hoạt động văn hóa nghệ thuật đặc sắc và hấp dẫn. Đây hứa hẹn sẽ là một hoạt động thường niên, nhằm nâng tầm thương hiệu Làng hoa Sa Đéc, góp phần thúc đẩy phát triển du lịch và thu hút đầu tư. Đồng thời, là bước diễn tập hướng đến sự kiện “Lễ hội Sinh vật cảnh ĐBSCL 2013” và “Festival Hoa Sa Đéc” trong tương lai.



Lễ hội hoa Xuân hứa hẹn sẽ là một “lời chào” ấn tượng về một Sa Đéc - Đồng Tháp xinh đẹp, mến khách, giàu tiềm năng và khát vọng vươn tới tương lai. Đây là một sự kiện quy mô cấp tỉnh, mang đậm dấu ấn riêng với nhiều hoạt động văn hóa nghệ thuật chất lượng cao. Hội hoa xuân với 100 gian hàng hoa kiểng, hàng lưu niệm và ẩm thực với không gian Xuân với các cổng chào, đường hoa, cụm tiểu cảnh trang trí đường phố lộng lẫy. Ngoài ra sẽ có những hoạt động hấp dẫn khác như: trò chơi dân gian, ẩm thực ngày xuân, các hoạt động văn nghệ, đờn ca tài tử, múa lân sư rồng, giới thiệu các làng nghề... Điểm nhấn làchương trình nghệ thuật đón giao thừa có chủ đề “Chuyện tình bên dòng Sa Giang”.



Chương trình hoạt động:
02 - 08/02/2012 (22 - 28 Tết): Mở cửa Hội chợ Thương mại, chương trình ca nhạc hàng đêm
05/02/2012 (25 Tết): Khai mạc Hội chợ, Hội hoa Xuân
09/02/2012 (29 Tết): Đêm nghệ thuật đón giao thừa
10/02/2012 (mùng 1 Tết):
- Sáng: Triển lãm tranh, biểu diễn, thi viết thư pháp
- Chiều: Trò chơi dân gian
- Tối: Chương trình biểu diễn nghệ thuật Hoa Xuân Ca
11/02/2012 (mùng 2 Tết):
- Sáng: Hoạt động của Hội sinh vật cảnh, Múa lân
- Chiều: Biểu diễn múa lân, trò chơi dân gian
- Tối: Chương trình biẻu diễn nghệ thuật đặc sắc Quái kiệt khoe tài
12/02/2012 (mùng 3 tết):
- Sáng: Thi cắm hoa nghệ thuật
- Chiều: Trò chơi dân gian
- Tối: Chương trình biểu diễn nghệ thuật Hoa cỏ mùa Xuân
Ngoài ra, từ mùng 1 đến mùng 3 Tết sẽ có những gian hàng ẩm thực hoạt động xuyên suốt


View Larger Map

Thông tin liên hệ: Phòng Kinh tế thị xã Sa Đéc
530A Liên tỉnh 8, khóm 4, phường 1, TX. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
ĐT: 067.3861215
Cơ quan chỉ đạo: UBND tỉnh Đồng Tháp
Cơ quan chủ trì:
Thị ủy thị xã Sa Đéc
UBND thị xã Sa Đéc
Đơn vị thực hiện:
Phòng kinh tế thị xã Sa Đéc
Cty xúc tiến thương mại TP HCM
Cty sự kiện Say Cheese

Thứ Hai, 7 tháng 1, 2013

Cha của nạn nhân vụ cưỡng hiếp ở Ấn Độ muốn công khai tên con gái




Dân chúng hát các bài hát cầu nguyện cho thiếu nữ Ấn Độ thiệt mạng trong vụ cưỡng hiếp tàn bạo ở New Delhi, ngày 5/1/2013.

Cha của thiếu nữ Ấn Độ bị cưỡng hiếp tập thể một cách tàn bạo và qua đời sau đó vì thương tích cho biết ông muốn tiết lộ tên con gái ông để làm cho những nạn nhân khác cảm thấy bạo dạn hơn.

Người cha này nói với tờ Sunday People ở Anh rằng con ông “không làm gì sai” và “cô ấy đã chết trong lúc tự bảo vệ cho mình.”

Ông nói rằng ông cảm thấy hãnh diện về người con gái ông và qua việc tiết lộ danh tánh của cô, ông hy vọng điều đó sẽ mang lại sự can đảm cho những phụ nữ khác còn sống sót sau những vụ tấn công tương tự.

Bên cạnh nhiều cuộc biểu tình ở Ấn Độ để chống lại tội ác kinh hoàng này, đang có những lời kêu gọi của dân chúng đòi công khai lý lịch của thiếu nữ 23 tuổi, kể cả một đề nghị lấy tên cô để đặt cho một đạo luật mới về chống cưỡng hiếp.

Tuy nhiên, luật lệ Ấn Độ cấm chỉ việc nêu tên các nạn nhân của những tội phạm tính dục với mục đích bảo vệ họ trước những thiên kiến xã hội về cưỡng hiếp.

Giới hữu trách đã nộp đơn kiện một cơ quan truyền thông, Đài truyền hình Zee, sau khi đài này phát hình cuộc phỏng vấn người bạn phái nam đi chung với nạn nhân trong lúc xảy ra vụ tấn công. Cảnh sát nói rằng cuộc phỏng vấn này có thể đưa tới chỗ lý lịch nạn nhân bị tiết lộ.

Trong cuộc phỏng vấn này, người bạn đi chung với thiếu nữ bị cưỡng hiếp tố cáo cảnh sát New Dehli phí phạm thời giờ để tranh cãi với nhau về vấn đề ai có quyền quản hạt đối với vụ án và sau đó lại đưa 2 người tới một bệnh viện không phải là bệnh viện gần nhất.

Người đàn ông cũng nói rằng phải mất cả nửa giờ đồng hồ mới có người dừng lại để giúp họ sau khi họ bị vất xuống đường trong lúc trên người không một mảnh vải che thân và máu chảy đầm đìa bên vệ đường.

Giám đốc Cảnh sát New Dehli, ông Vivek Gogia, đã bênh vực cho cảnh sát. Ông cho báo chí biết rằng cảnh sát đã tới nơi sau khi nhận được điện thoại cầu cứu chưa đầy 30 phút.

Một cháu bé tử vong sau khi tiêm văcxin





Văcxin tiêm cho cháu bé - Ảnh: QUANG THẾ



Trước đó ngày 4-1, cháu Long (con trai anh Bồn và chị Vũ Thị Hoa Linh) được người nhà đưa đến trạm y tế xã Yên Thường để tiêm phòng.

Đến khoảng 1g sáng 5-1 cháu sốt và xuất hiện rất nhiều nốt bầm tím có bán kính khoảng 1cm trên người. Được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Đức Giang để cấp cứu nhưng cháu đã tử vong sau đó vài giờ.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, bác sĩ Nguyễn Trọng Oanh - trưởng trạm y tế xã Yên Thường - cho biết ngày 4-1, trạm y tế xã tiêm phòng cho khoảng 180 cháu, đến nay tất cả các cháu đều khỏe mạnh bình thường.

Thuốc tiêm phòng lần này được trạm lấy từ Trung tâm Y tế dự phòng huyện Gia Lâm, đến tháng 2-2015 mới hết hạn.

"Sau khi biết tin, lãnh đạo trạm y tế đã đến để chia buồn cùng gia đình nhưng đến giờ chúng tôi vẫn chưa biết cháu bé tử vong có phải do tiêm văcxin ở trạm y tế hay không. Trong những ngày tới trạm sẽ phối hợp với trung tâm y tế dự phòng của huyện kiểm tra lại lô thuốc", ông nói.

Bật cười vì... nghị định


Hôm qua, một cán bộ cao cấp (đã nghỉ hưu) bật cười khi được đề nghị bình luận về Nghị định tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức mà Bộ VH-TT-DL vừa họp báo công bố. Ông gọi đó là sự “quan liêu và thiển cận”. Nghị định này quy định việc tổ chức lễ tang đối với cán bộ, công chức, viên chức đang làm việc hoặc nghỉ hưu khi từ trần.

Thứ nhất, về tính cần thiết thì không cần phải có một văn bản ở tầm Nghị định quy định về một sinh hoạt mang tính văn hóa, tâm linh cho đối tượng hẹp là cán bộ, công chức, viên chức khi hệ thống văn bản quy phạm pháp luật đã có đủ các quy định về vấn đề này từ rất lâu. Cán bộ, công chức trước hết là công dân, quy định gì cho họ cũng không thể vượt quá nhân quyền.

Thứ hai, văn bản vừa công bố chứa đựng nhiều quy phạm không khả thi. Quy định quan tài không để ô cửa có lắp kính na ná kiểu “ngực lép không được lái xe”. Nó chẳng hợp lý cũng không hợp pháp. Mà nếu đối tượng điều chỉnh không thực hiện thì cũng không có chế tài, cũng chẳng có lực lượng xử phạt.

Gần đây, chưa nói đến những quy định được ban hành khiến dư luận “nổi giận” vì sự thiếu tôn trọng đối với đối tượng điều chỉnh mà có quá nhiều những quy định không có tính khả thi. Đó thực sự là những quy định “treo giấy” như: quy định về xử phạt nghe điện thoại tại cây xăng, xử phạt hút thuốc lá nơi công cộng, xử phạt lái xe ôm không đeo biển hiệu...

Vì sao ngày càng có nhiều văn bản thiếu tính khả thi? Trước hết, bởi vì việc lấy ý kiến đối với văn bản luật chưa được thực hiện nghiêm túc. Cơ quan soạn thảo ít chú ý tới việc đánh giá tác động của văn bản khi áp dụng vào cuộc sống. Chính vì vậy, văn bản vừa ban hành, thậm chí là chưa có hiệu lực, đã phát sinh những điều không hợp lý cần chỉnh sửa. Cơ quan quản lý vẫn đặt mình vào vị trí của người kiểm tra, giám sát đối với mọi hoạt động của công dân và hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp. Vì vậy, họ không thực sự lắng nghe dân mà luôn luôn áp đặt ý chí chủ quan của mình vào văn bản pháp luật.

Đến giờ, Bộ NN-PTNT là cơ quan hiếm hoi lên tiếng về việc xem xét kỷ luật cán bộ, công chức tham mưu ban hành văn bản quy định thịt gia súc, gia cầm chỉ được bán trong vòng 8 tiếng sau khi giết mổ, hồi tháng 9. Lỗi của người tham mưu ở đây là đã không biết rằng, xác định miếng thịt đang bày bán đã quá 8 tiếng đồng hồ kể từ khi giết mổ là việc không tưởng.

Còn rất nhiều những quy định không tưởng như vậy, ai chịu trách nhiệm? Luật pháp phải có tính “thiêng”, nếu cứ ban hành ra thấy bị phản ứng thì hoãn áp dụng để sửa hoặc đánh bài “lờ” sẽ khiến người dân coi thường luật pháp. Khi “luật pháp trên trời, cuộc đời dưới đất”, sẽ dẫn tới chuyện người dân hành xử không theo pháp luật mà tự xử, cuộc sống từ đó mà trở nên phức tạp.

An Nguyên

Thứ Bảy, 5 tháng 1, 2013

NHỮNG MÓN ĂN KINH DỊ NHẤT VIỆT NAM


Moi óc khỉ sống, nuốt chửng quả tim rắn còn đang nóng hôi hổi, xẻ thịt rắn còn đang sống để lấy bào thai rồi thưởng thức… là những món ăn không chỉ khiến cho nhiều người kinh hãi mà còn khiến dư luận “ném đá” dữ dội.

Nuốt chửng tim rắn

Tim rắn là món ăn không còn xa lạ ở Việt Nam bởi nó đã được rất nhiều người đề cập đến. Tuy nhiên, không phải ai cũng có thể “thưởng thức” được món ăn này.



Nhiều người cho rằng, nuốt chửng quả tim vừa lấy ra từ còn rắn, vẫn còn đang đập và nóng hôi hổi sẽ có tác dụng bồi bổ đặc biệt cho các quý ông.

Quả tim vừa lấy ra từ con rắn, vẫn còn đập và nóng hôi hổi được đặt giữa một chiếc đĩa nhỏ đựng tiết, sau đó, nó được thả vào chiếc chốc chứa rượu. Người thưởng thức sẽ uống liền một hơi cả rượu và tim rắn.

Nhưng có những người lại có sở thích thưởng thức món tim rắn bằng cách nuốt trọn quả tim ngay khi nó vẫn còn đang đập mà không cần nhúng vào cốc rượu…

Bào thai rắn

Vì muốn trở thành dũng sĩ chốn phòng the, nhiều quý ông đã lao vào thú ăn chơi “tàn bạo”. Họ lùng mua những con rắn lúc đang bụng mang dạ chửa, mổ bụng lấy bào thai sau đó… nhúng qua nồi nước đang sôi rồi thưởng thức.



Nhiều người lại có sở thích xẻ thịt con rắn còn sống và đang bụng mang dạ chửa để lấy bào thai… và thưởng thức

Có một vị khách đã miêu tả: “Những con rắn nhỏ li ti đang nằm trong bào thai nhưng vẫn cố ngúc ngoắc cái đầu, uốn éo như giun, để mong khỏi chiếc bao nhầy nhụa chất nhờn và gân máu, nhưng chỉ sau vài giây thì bỗng co giật dữ dội rồi nằm thẳng đơ, nổi lềnh bềnh trong nồi lẩu bên tiếng reo hò của đám thực khách.

Những người đàn ông lạnh lùng thì gắp từng con cho vào nồi nước sả đang sôi ùng ục rồi cuốn với bánh tráng. Lại có ông chỉ nhúng sơ rồi cho thẳng vào miệng…”.

Món ăn này ngay khi xuất hiện đã vấp phải sự phản ứng của rất nhiều người, bởi nó đi ngược với truyền thống nhân văn của dân tộc. Ngoài ta, nhiều người còn cho rằng, thú ẩm thực tàn nhẫn này còn góp phần đẩy loài mãng xà trên tiến đến bến bờ tuyệt diệt.

Cá ngáp trên bàn tiệc

Xuất hiện trên bàn tiệc là một món cá được trình bày bắt mắt, phần thân được rán vàng nhưng phần đầu còn sống với mang còn thở và miệng liên tục ngáp.

Món ăn này ngay lập tức đã nhận được những phản ứng dữ dội từ phía cộng đồng mạng. Trong đó có nick name còn tỏ ra gay gắt:

“Giết chết một sinh mạng để nuôi sống bản thân đã là có tội rồi, đằng này còn dùng cách làm cho con vật sống dở chết dở mà vẫn có thể vừa ăn vừa cười giỡn được thì thật quá dã tâm. Giá như con cá biết nói tiếng người, biết chảy nước mắt van xin thì thử có dám ăn không… Chỉ có thể dùng từ “dã man” đối với những “thượng đế” này”.







Món cá được chế biến rất cầu kỳ, đã gặp phải sự phản ứng gay gắt của dư luận

Bên cạnh đó, nhiều người cũng không tiếc lời mà cho rằng đây là món ăn “mọi rợ” nhất ở Việt Nam và người thưởng thức món ăn này là những người không có lương tâm.

Óc khỉ sống

Toàn thân con khỉ được nhét vào trong một chiếc hộp bên dưới bàn ăn, chỉ mỗi cái đầu được nhô lên trên bàn ăn. Người ta cầm con dao sắc ngọt phạt một nhát ngang chỏm đầu con khỉ. Khách dùng thìa múc óc còn tươi máu ăn với rau gia vị trong khi con khỉ vẫn còn kêu la, nước mắt chảy ròng ròng ở dưới bàn.

Cách làm vô nhân tính này đã khiến cho nhiều người bức xúc, cư dân mạng “ném đá” dữ dội đồng thời kêu gọi tẩy chay.



Món ăn tàn bạo đã khiến dư luận dậy sóng.

Được biết, từ xa xưa, óc khỉ sống đã được lưu truyền ở Á Đông như một món đại bổ giúp tăng cường sinh lực cho các quý ông. Tuy nhiên, sau đó, các các nhà khoa học đã chứng minh rằng việc ăn óc khỉ sống là nguy cơ mang đến nhiều loại bệnh tật nguy hiểm.

Nhưng do thiếu hiểu biết, không ít người ở Việt Nam vẫn sẵn sàng bỏ ra một khoản tiền lớn để thưởng thức món ăn ghê rợn này.

Tăng giá viện phí là… thành tựu y tế







Ngày 4.1, PGS-TS Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế đã ký quyết định công bố 10 thành tựu tiêu biểu của ngành y tế năm 2012.

Theo đó, việc tăng giá một số dịch vụ y tế là một trong những thành tựu hàng đầu. Tiếp đó, dù “bệnh lạ” viêm dày sừng bàn chân, bàn tay ở Quảng Ngãi chưa tìm ra căn nguyên rõ ràng nhưng đã thành công trong việc khống chế.

Bộ Y tế cũng đã thành công trong việc tham mưu ban hành và triển khai một số luật, đề án như Luật Phòng chống tác hại thuốc lá, nghị quyết của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế giai đoạn 2012-2020, phát động Ngày Vệ sinh yêu nước nâng cao sức khỏe nhân dân, triển khai Đề án “Người Việt Nam ưu tiên dùng thuốc Việt Nam”, hoàn thành Đề án giảm bệnh viện quá tải trình Chính phủ…

Xã tắc và ‘lửa’ Nguyễn Bá Thanh?







Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam phân công ông Nguyễn Bá Thanh giữ chức Trưởng ban Nội chính, cơ quan được thành lập lại và giao các nhiệm vụ mới.

Thành lập lần đầu ngày 5/1/1966 (với tên gọi ban đầu là Ban Pháp chế Trung ương), 40 năm qua, Ban Nội chính đã có nhiều đóng góp vào sự nghiệp cách mạng của đất nước như kiên quyết đưa vụ Năm Cam và một số vụ tham nhũng lớn ra ánh sáng pháp luật.

Vụ án Năm Cam (chuyên án Z5.01) là vụ án lớn, phức tạp, liên quan đến nhiều cán bộ cao cấp ở Trung ương và ngành công an, cùng một số bộ, ban, ngành, nhưng Ban Nội chính Trung ương quyết tâm cao, kiên quyết, vẫn làm được (phát hiện 1995, phá án 5-2001, xét xử 2-2003).

Cách đây hơn 20 năm, Ban Nội chính lại được giao chức năng, nhiệm vụ mới theo Quyết định số 17-QĐ/TW ngày 23-12-1991, do ông Đào Duy Tùng ký.

Theo quyết định này, Ban Nội chính là cơ quan tham mưu giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng trên lĩnh vực xây dựng pháp luật, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa; nắm tình hình bảo vệ pháp luật, chống và phòng ngừa tội phạm.

“Đặc biệt, đối với một số vụ án quan trọng có ảnh hưởng chính trị rộng hoặc có liên quan đến cán bộ cao cấp mà Bộ Chính trị, Ban Bí thư cần cho phương hướng chỉ đạo thì Ban Nội chính Trung ương có trách nhiệm theo dõi, chuẩn bị ý kiến đề xuất; đồng thời giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng ở các ngành: kiểm sát, toà án, tư pháp, thanh tra, hải quan, trọng tài kinh tế nhà nước, Hội luật gia…”


Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

“…Các tỉnh uỷ, thành uỷ trực thuộc Trung ương cần có Ban Nội chính để giúp cấp uỷ theo dõi hoạt động của các ngành nội chính, phối hợp các ngành này trong việc nghiên cứu đề xuất những vấn đề về an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội có liên quan chung và giúp nắm các cán bộ thuộc diện cấp uỷ quản lý,” theo văn bản định nghĩa chức năng của Ban khi đó.

Những năm đầu trong công cuộc Đổi Mới đất nước, Ban này đã có nhiều đóng góp to lớn: tham mưu, nghiên cứu, trình Bộ Chính trị và Ban Bí thư ban hành các Nghị quyết, chỉ thị quan trọng, như Nghị quyết 08-2/1/2002 “Về một số nhiệm vụ trọng tâm trong công tác tư pháp”; Chỉ thị 09-6/3/2002 “Về một số việc cần thực hiện trong giải quyết khiếu nại, tố cáo hiện nay”; Nghị quyết 49-2/6/2005 “Về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới”.
Chức năng, nhiệm vụ





“Ban Nội chính đã có nhiều đóng góp vào sự nghiệp cách mạng của đất nước như kiên quyết đưa vụ Năm Cam và một số vụ tham nhũng lớn ra ánh sáng ”

Ngày 15-7-2002, Bộ Chính trị lại ra Quyết định số 40-QĐ/TW quy định lại chức năng, nhiệm vụ của Ban Nội chính Trung ương, do ông Phan Diễn ký. Theo quyết định này, Ban bị thu hẹp bớt một số nhiệm vụ và một số quyền, nhưng nghiêng về tham mưu, phối hợp, giúp việc, đề xuất ý kiến, hướng dẫn những chủ trương chính sách rất chung chung, nhất là các quyền về pháp chế không còn như Quyết định số 17-QĐ/TW ngày 23-12-1991, do ông Đào Duy Tùng ký.

Từ đầu năm 2002, Ban Nội chính Trung ương đã ký với Thụy Điển “Dự án Nghiên cứu đấu tranh chống tham nhũng”. Vào thời điểm tham nhũng bắt đầu mọc lên như nấm sau mưa, mọi người đang đặt nhiều kỳ vọng vào “Dự án Nghiên cứu đấu tranh chống tham nhũng” đã ký kết giữa Việt Nam – Thụy Điển thì xảy ra thực trạng ngay từ Đại hội IX và X người ta đã buông lơi cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng.

Đến ngày 11-4-2007, Ban Nội chính được hợp nhất cùng Ban Kinh tế, Ban tài chính-quản trị thành Văn phòng Trung ương Đảng. Như vậy, từ một Ban có nhiều quyền lực và nhiệm vụ trọng yếu thể hiện vai trò khá quan trọng ở Trung ương Đảng, Ban Nội chính coi như bị giải thể chỉ bằng sự “gộp lại”, trở thành bộ phận thuộc Văn phòng Trung ương Đảng.

Dư luận (đây chỉ là dư luận – để tham khảo) cho rằng khi đó (tháng 4-2007) ông Trương Tấn Sang làm Thường trực Ban bí thư, phải chăng có ý định chuyển quyền từ Đảng sang Chính phủ.

Không biết đằng sau đó có hướng ông Sang sẽ làm Thủ tướng chăng, vì đến 26-7, ông Nguyễn Tấn Dũng mới nhậm chức Thủ tướng do Quốc hội nhất trí?

Chuyện đó thuộc “bí mật cung đình”, không ai muốn lạm bàn nhiều.
Đảng bị mờ nhạt


Ban Nội chính Trung ương ‘tham mưu cho Đảng về các vụ tố tụng’



Theo quy định thì Văn phòng Trung ương sẽ có 20 đơn vị trực thuộc trong đó có vụ Pháp luật và vụ Nội chính.

Hơn 10 ngày sau, ngày 24/01/2007, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 13/2007/CT-TTg quy định về thành lập, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức và Quy chế hoạt động của Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (sau đây gọi là Văn phòng Ban Chỉ đạo).

Văn phòng Ban Chỉ đạo là cơ quan hoạt động chuyên trách, giúp việc của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (sau đây gọi tắt là Ban Chỉ đạo) và Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (sau đây gọi tắt là Trưởng Ban Chỉ đạo); có chức năng tham mưu, tổ chức phục vụ các hoạt động của Ban Chỉ đạo và Trưởng Ban Chỉ đạo.

Theo Quyết định số 79-QĐ/TƯ ngày 21/8/2007 của Bộ Chính trị do ông Trương Tấn Sang ký về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của Văn phòng Trung ương Đảng, có 14 Vụ, 5 Cục, trong đó có Vụ Nội chính, Vụ Pháp luật và cải cách tư pháp – Vụ Quản lí đầu tư và xây dựng.

Nhưng đến ngày 10-4-2012, sau Hội nghị Trung ương 4 được hơn ba tháng, Bộ Chính trị lại ban hành Quyết định số 80-QĐ/ về Chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của Văn phòng Trung ương Đảng.



“Sau gần 5 năm bị sáp nhập vào Văn phòng Chính phủ, cơ quan nội chính của đảng lại có cơ hội để khẳng định vị trí độc lập tương đối của mình”

Không hiểu lý do gì mà cùng là quyết định của Bộ Chính trị, nhưng quyết định này do ông Lê Hồng Anh ký lại trùng số với QĐ 80-QĐ/TƯ do ông Trương Tấn Sang ký ngày 28-8-2007 về Chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của ban Tuyên giáo Trung ương.

Quyết định 80 –QĐ/TW quy định lại nhiệm vụ Văn phòng Trung ương Đảng biên chế tổ chức còn 11 Vụ, bỏ bớt đi hai Vụ Quản lý đầu tư – xây dựng và Vụ Thư từ – tiếp dân. Hai nhiệm vụ này của Vụ Nội chính còn gắn với kinh tế-xã hội bị lược bỏ luôn.

Tại Hội nghị Trung ương 5 (bế mạc ngày 15 tháng 5 năm 2012) đã quyết định lập lại Ban Nội chính Trung ương có chức năng một ban Đảng và là cơ quan thường trực phòng chống tham nhũng trên cơ sở Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng.

Ban Nội chính Trung ương đã trải qua nhiều bước thăng trầm, biên chế đi, tổ chức lại, sau gần 5 năm bị sáp nhập vào Văn phòng Chính phủ, cơ quan nội chính của đảng lại có cơ hội để khẳng định vị trí độc lập tương đối của mình.

Hơn lúc nào hết, đảng cần đến Ban Nội chính, không phải chỉ với tư cách tham mưu như trước đây, mà cùng với Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng, đây là những vũ khí sắc bén còn lại cho cơ hội để đẩy mạnh nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XI của Đảng và Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI).
Tái lập rồi ra sao?


Ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn chỉ đạo các hướng đi chủ chốt như “cứu” thị trường bất động sản.



Theo ông Trần Đại Hưng, nguyên Phó trưởng Ban thường trực Ban Nội chính Trung ương: “Qua kinh nghiệm công tác cho thấy hoạt động tố tụng thường rất phức tạp, quá trình điều tra, truy tố, xét xử thuộc chức năng của các cơ quan khác nhau tùy theo từng công đoạn cụ thể. Nếu các cơ quan đó hoạt động trong điều kiện có Ban NCTW thì ban này sẽ tham mưu cho Đảng để nắm tình hình hoạt động của các cơ quan tố tụng, đồng thời phát hiện, đề xuất sự phối hợp khi cần thiết.”

Nhưng ông Hưng cũng cho rằng không thể giữ nguyên mô hình của Ban Nội chính trước đây, cần phải có sự đổi mới, phát triển. Trước hết phải làm rõ chức năng, nhiệm vụ của Ban Nội chính lần này là gì, tổ chức ra sao và họ phải có thực quyền, chịu trách nhiệm trước nguyên tắc điều lệ Đảng và pháp luật Nhà nước.

Trước đây cũng có lúc này lúc khác Ban Nội chính làm chưa đúng chức năng, can thiệp quá sâu vào công việc của các cơ quan chuyên môn. Ban Nội chính được tái lập lần này phải đi vào nghiên cứu, tham mưu cho Đảng những quyết sách lớn về xây dựng pháp luật, thực thi pháp luật cũng như hoạt động của các cơ quan tư pháp.



“Đảng kiên quyết vào cuộc lãnh đạo chống tham nhũng mà như Hội nghị Trung ương 6 mới rồi thì cũng coi như “hòa cả làng””

Ban Nội chính lần này vừa kế thừa được những chức năng quan trọng trước đây, đồng thời đảm bảo không làm thay cơ quan nhà nước, nhưng phải được giao quyền rõ ràng.

Nên chăng phải giao cho Ban Nội chính có quyền quyết định những vụ việc nổi cộm, cấp bách, không chỉ làm tham mưu đơn thuần rồi lại chờ “tập thể lãnh đạo”.

Khi đã giao như vậy thì người ta phải có lực lượng và được áp dụng biện pháp tố tụng, đụng chạm đến “cỡ bự” như Ủy viên Trung ương, Ủy viên Bộ chính trị… Ở nước ta lâu nay chưa có một cơ quan trực tiếp làm như vậy, nhưng chúng ta có sự lãnh đạo của Đảng ở tất cả các cấp, các ngành.

Theo mô hình tới đây, khi Ban Nội chính tham mưu, đề xuất với Bộ Chính trị để có sự chỉ đạo đối với các tổ chức Đảng ở các cấp, các ngành thì hoàn toàn có thể xử lý những vấn đề đặt ra từ thực tiễn.

Điều quan trọng ở đây là chống sự thỏa hiệp. Chẳng hạn với một vụ án phức tạp, Ban Nội chính Trung ương xuống làm việc với ngành tòa án, giữa hai bên mà thỏa hiệp với nhau làm sai thì cái đó rất nguy hiểm. Ở vị trí của Ban Nội chính cần phải hết sức công tâm, trong sáng mới làm việc được.
Quyền và hành đến đâu?


Dư luận đang trông chờ ông Nguyễn Bá Thanh ‘ghi bàn’ chống tham nhũng



Trong tình hình hiện nay, nên chăng cần mạnh dạn giao thực quyền như kiểu “Thượng phương bảo kiếm” trao cho Ban Nội chính Trung ương, tự chịu trách nhiệm trước nguyên tắc, điều lệ Đảng và Pháp luật Nhà nước, có quyền kịp thời tạm đình chỉ chức vụ trong đảng từ cấp ủy trở xuống và báo cho Tổ chức, chính quyền biết để tạm ngưng chức vụ bên phía chính quyền trong quá trình điều tra để có kết luận đúng sai, tránh những vụ như Dương Chí Dũng và một số trường hợp khác đã xảy ra?

Về vấn đề này, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Vũ Quốc Hùng, cho rằng đây là sự thay đổi sáng suốt và tích cực.

Nhưng có người lại cho rằng việc chống tham nhũng hiện nay đầy gay go, phức tạp, chưa hẳn Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng do ai nắm mà có thể tin vào hiệu quả được. Đảng đứng ra kiên quyết vào cuộc lãnh đạo chống tham nhũng mà như Hội nghị Trung ương 6 mới rồi thì cũng coi như “hòa cả làng”.n chờ

Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII đã thảo luận Luật Phòng-chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm và chống lãng phí, cho rằng cần phải có Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, nhưng dứt khoát không phải do cơ quan hành pháp thực hiện. Nhưng đề nghị này khi đó đã không được chấp thuận.

Việc chuyển đổi mô hình từ trực thuộc Chính phủ sang thuộc Bộ Chính trị là coi như cuộc thay đổi “mã đáo”, như chạy một vòng quanh sân vận động, nay lại trở về chỗ cũ.

Ông Nguyễn Bá Thanh đã được giao nhiệm vụ chính thức làm Trưởng ban Nội chính Trung ương năm thứ 41, sau khi gián đoạn 5 năm.



“Với chủ kiến, tính khí và phong cách Nguyễn Bá Thanh làm cái việc nội chính lúc này quả là trần thân cơ lược, nhất là trừng mắt trước “cả bầy sâu chúa sâu chùm lâu năm đã đã thành tinh hóa quái”.”

Thời gian gần đây, ông Nguyễn Bá Thanh là nhân vật được truyền thông chú ý nhiều sau những thông điệp khá thẳng và mạnh liên quan tới tình hình kinh tế xã hội của đất nước. Dư luận trong nước cho rằng so với nhiều chính khách “không nói cũng không làm”, thì ông Nguyễn Bá Thanh là một lãnh đạo biết tạo ấn tượng cả qua lời nói và việc làm.

Trong bối cảnh này, ông Nguyễn Bá Thanh “xoay trở”, chí quyết, vũng lòng để hoàn thành được “đại trọng trách” này quả là không dễ. Đã ở cương vị mới giữa thời điểm “nước sôi lửa bỏng” của mặt trận chống tham nhũng và chỉnh đốn Đảng, mong sao ông Thanh sẽ làm được như ông đã nói: “Vấn đề là phải có người chịu trách nhiệm cá nhân chứ không thể cuối cùng rồi hoà cả làng… Miễn sao biết đội xã tắc lên đầu, một lòng vì dân.”

Không biết sắp tới “xã tắc và vì dân” được ông đội trên đầu như thế nào?

Và cái “lửa” của ông tại Ban Nội chính Trung ương “mã đáo” lần này có độ nóng và tỏa sáng đến đâu? Nhìn xưa lựa nay thì thấy cái thực quyền trong xã hội không thuộc người có tâm có tài, mà thực quyền nhất vẫn là túi hầu bao cá nhân, là thủ đoạn ngang ngược, liều lĩnh đầy tội ác và sự cố kết phe nhóm bất tuân pháp luật, coi người như rác.

Suy cho cùng, tình thế hiện nay, cái ghế Trưởng ban Nội chính cũng chẳng thực quyền và chẳng có vai trò gì nếu mọi sự chung quanh vẫn vậy. Với chủ kiến, tính khí và phong cách Nguyễn Bá Thanh làm cái việc nội chính lúc này quả là trần thân cơ lược, nhất là trừng mắt trước “cả bầy sâu chúa sâu chùm lâu năm đã đã thành tinh hóa quái”.

Đối trận trước cả “rừng họng súng phản pháo” của “một bộ phận không nhỏ” quả là không đơn giản chút nào. Ban Nội chính “mã đáo”, nhưng thành công được bao nhiêu, phát huy vai trò, nhiệm vụ, quyền hành và hiệu quả thế nào có lẽ ai cũng phải chờ. Chờ đợi những kết quả tốt đẹp, có hứa hẹn tin cậy, được nhân dân đồng thuận.

Tức là: “Hãy đợi đấy. Hồi sau sẽ rõ!”

Theo BBC


Học sinh lớp 8 viết chung ‘nhật ký… sex’


Một nữ sinh hào hứng hỏi nhóm bạn: “Nó có làm thế này không?” kèm theo đó là những động tác minh họa bằng tay, khiến cả hội hưởng ứng bằng những tràng cười ầm ĩ.

Theo một nữ sinh lớp 11 tại Hà Nội, giờ đây, chủ đề ‘buôn’ chuyện hot nhất của một bộ phận học sinh là… ‘sex’. Chủ đề nhạy cảm này được bàn tán công khai tại các quán vỉa hè, nơi học sinh tụ tập với nhau.

Những gương mặt non choẹt, trên người còn khoác áo đồng phục nhưng tỏ ra rất ‘sành sỏi’ chuyện ‘phòng the’. Những cô cậu mới 16,17 tuổi nhưng hồn nhiên bàn tán xem khách sạn nào rẻ, nhà nghỉ nào kín, thậm chí đùa cợt về những bộ phận nhạy cảm của người yêu.

Một nam sinh kể, cậu không khỏi kinh hãi khi chứng kiến một nhóm bạn nữ cùng khối oang oang kể về chiến tích ‘giường chiếu’ của mình. Có nữ sinh hào hứng hỏi nhóm bạn: “Nó có làm thế này không?” kèm thao đó là những động tác minh họa bằng tay, khiến cả hội hưởng ứng bằng những tràng cười ầm ĩ.

Còn T.A trường TQ kể, các nam sinh lớp cậu thường xuyên khoe… chiến tích giữa giờ nghỉ, ầm ỹ như không có ai bên cạnh. Thậm chí các cậu còn sẵn sàng truyền dạy ‘kinh nghiệm’ về chuyện ấy cho đám bạn.

Anh Tiến (Đống Đa, Hà Nội) kể, có lần đang đi bộ trong ngõ thì nghe tiếng nữ sinh đi đằng trước nói chuyện điện thoại oang oang: “Đ.m, thằng H đúng là thằng mặt …. Đợt trước tao với nó chén nhau xong, giờ nó đi rêu rao với lũ bạn là ngực tao bé. M… nhà nó, bé cái đ.m nó ý. Tao không thèm buôn nó ch… bé thì thôi. Chén nó chán bỏ m…, tăng 2 là lăn ra kêu anh mệt quá”.

Theo một chủ quán trà đá gần ĐH Kiến trúc (Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, HN), có một nhóm 3 nữ sinh học lớp 11 tại trường THPT L.T.V thường xuyên tụ tập tại đây và lần nào câu chuyện cũng xoay quanh chủ đề sex. Một cô hỏi: “Thế hôm qua đi nhà nghỉ thế nào, thằng đấy có “mạnh” không?”

Một cô đáp gọn lỏn: “Đ.m thằng đấy yếu không chơi được lâu. 3 hiệp đã nghỉ rồi”. Cô nữ sinh kia tiếp tục: “Đ.m chả bằng thằng bồ của tao, nó vừa ngoan, vừa dễ bảo đi nhà nghỉ với nó sướng lắm”.



Một cư dân mạng kể lại chuyện từng chứng kiến một nhóm học sinh lớp 8 truyền tay nhau “Nhật ký… sex” để… chia sẻ kinh nghiệm.

Cư dân mạng này kể, những học sinh này đang học lớp 8 tại một trường cấp 2 ở Hà Nội. Khi một nữ sinh tên L.Linh đang lén lút đọc một cuốn sổ ở dưới ngăn bàn thì bị cô giáo bắt quả tang. Dù trước đó, cô giáo đã nhắc vài lần những Linh dường như ko thể cưỡng lại sự tò mò trong cuốn sổ. Khi thấy thái độ lúng túng của Linh, cô giáo đã yêu cầu Linh đưa cuốn sổ cho cô. Nhưng Linh từ chỗ e dè rồi bắt đầu giằng co với cô, khiến cho cả lớp nhốn nháo, ồn ào như cái chợ.

Cô giáo đã vô cùng sửng sốt khi phát hiện ra đó là cuốn sổ nhật ký của 10 em học sinh trong lớp. Các em đặt cho nhau những nick name mang tính sex. Mỗi một ngày, mỗi em ghi cảm nghĩ về những gì mà các em tìm thấy trên những trang web đen.

“Khi đã mất đi trinh tiết thì có thể làm tình bao nhiêu lần bố mẹ cũng không thể biết được? Nên cứ thoải mái đi?!”, nhật ký viết. Chúng còn kéo hết quần ra để chỉ cho nhau biết, cư dân mạng này kể.

Trong nhóm học sinh đó, có cả con trai, con gái, lớp trưởng lẫn lớp phó học tập. Mới 13 tuổi đầu mà các em đều có nhật ký về tình dục, về sex.

Trên các diễn đàn, mạng xã hội, nhiều cư dân mạng còn truyền tay nhau những lá thư hay nhật ký sặc mùi ‘giường chiếu’ ‘made in học trò’. Nhiều người vô cùng sốc khi đọc được những dòng chữ như: “Chồng iu quý của em! Tối qua, chồng hok đến gặp em như đã hẹn, có fải chồng đi “chơi” với con khác hok? Em bắt đền chồng, tối thứ 7 tuần này chồng fải đền cho em nhìu hơn đấy nhé! Mà lần này hok ra bụi chuối hôm nọ nữa đâu, ở đó bẩn lắm lại nhìu muỗi nữa. Chồng cố chơi lấy con lô để cuối tuần hai vợ chồng mình đi nhà nghỉ cho nó máu nhé! Vợ chồng cái Thương nó toàn đi nhà nghỉ mà chồng…”



Thậm chí: “Chồng” à! tí nữa em ra nhà vệ sinh trc rùi 5\’ sau “chồng” ra sau nhé, chúng mình sẽ làm “kiểu đứng” như trong phim hôm nọ em xem, em sẽ dạy “chồng” kiểu đó, hay lắm!….

Trong khi người lớn thì sốc nặng với chuyện “sex” của lứa tuổi học trò thì các em lại coi đó là chuyện bình thường. Một cô giáo dạy tiếng Anh cũng cho hay, thông tin học sinh có “quan hệ người lớn” đôi khi không còn là bí mật riêng của một vài nhóm học trò. Cô giáo này kể, trong giờ dạy, cô từng chỉ một HS nữ trong lớp và nói: “You’re a girl” (Em là cô gái) thì cả lớp cười ồ lên và đính chính rằng “She’s a woman” (Bạn ấy là phụ nữ).


Bộ trưởng Vương Đình Huệ và sự mất ngủ…









Bộ trưởng Bộ Tài Chính, Trưởng ban Kinh tế T.Ư Vương Đình Huệ.



Bộ Chính trị vừa ban hành quyết định về việc thành lập Ban Kinh tế T.Ư và phân công đồng chí Vương Đình Huệ – Uỷ viên T.Ư Đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính – giữ chức Trưởng ban Kinh tế T.Ư.


Việc bổ nhiệm Bộ trưởng Vương Đình Huệ vào cương vị mới này đã thu hút sự quan tâm của truyền thông, dự luận và đông đảo các tầng lớp nhân dân.

Hồi ông Vương Đình Huệ đắc cử Bộ trưởng Bộ Tài chính, một tờ báo đã cử phóng viên về tận làng Xuân Lộc, Hà Tĩnh để gặp thân mẫu của tân Bộ trưởng. Bài báo mở đầu bằng câu mẹ ông Huệ nói: “Con cái thành đạt, ai cũng tự hào. Nhưng đã làm “đầy tớ” của dân thì phải làm cho hết lòng. Yêu lấy dân thì dân sẽ yêu lại. Đó là điều mà tôi vẫn thường dặn mỗi khi Huệ về thăm nhà”.

Thế rồi, ngay trong những ngày đầu nhậm chức, vị tân Bộ trưởng – trước đó giữ trọng trách Tổng kiểm toán Nhà nước – khẳng định: “Một trong những công việc tôi ưu tiên là làm việc với Cục Quản lý giá Bộ Tài chính, rà soát lại các số liệu về giá điện, giá xăng cũng như kiểm soát giá một số mặt hàng khác rất quan trọng như thuốc chữa bệnh, giá lương thực, thóc lúa”.

Ông đã không nói đùa, bởi ngay trong những hoạt động đầu tiên dưới cương vị tư lệnh nắm “tay hòm chìa khóa” tài chính quốc gia, Bộ trưởng đã nói tới hai chữ “vì dân”: “Quan điểm điều hành của Bộ Tài chính – ông nói – sẽ không thể vì quyền lợi của 11 doanh nghiệp đầu mối mà phải vì hơn 80 triệu dân”. Thậm chí, vị Bộ trưởng, nom dáng vẻ nho nhã khẳng định như đinh đóng cột sẽ “chịu trách nhiệm cá nhân về quyết định giảm giá xăng dầu”.

Không cần phải nhắc lại, lời tuyên bố bấy giờ đã nhận được sự tán thưởng nhiệt liệt của nhân dân cũng như truyền thông như thế nào. Và cùng với Bộ trưởng Đinh La Thăng, Thống đốc Nguyễn Văn Bình, ông được kỳ vọng như những nhân tố đột phá của một “thế hệ bộ trưởng mới”, được tán dương như một “bộ trưởng (của) hành động”.

Giờ đây, khi đảm nhiệm trọng trách Trưởng ban Kinh tế T.Ư, trách nhiệm của ông lớn hơn nhiều so với việc kiểm soát giá cả, nắm tay hòm chìa khóa tài chính quốc gia.

Những phát ngôn nổi tiếng:

Không ai dọa được Nhà nước

Phát biểu tại Hội thảo “Điều hành giá xăng dầu theo cơ chế thị trường ở Việt Nam hiện nay” ngày 20.9, Bộ trưởng Huệ khẳng định: “Nếu doanh nghiệp nào thấy lỗ quá không làm được thì rút lui. Kể cả Petrolimex, nếu không làm được chúng tôi sẵn sàng cho giải tán để lập TCty khác. Nhà nước không dọa ai và cũng không ai dọa được Nhà nước…

Với tư cách là Bộ trưởng Bộ Tài chính, tôi xin tuyên bố sẽ không cho phép doanh nghiệp nào bỏ việc lưu thông xăng dầu, khó khăn nào cũng có thể giải quyết. Chúng tôi làm việc và điều hành có trách nhiệm, không phải vì 11 doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu, mà vì cả nền kinh tế và hơn 80 triệu người tiêu dùng xăng dầu trên lãnh thổ này”.

Mất ngủ

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ có lần đã nói ông “mất ngủ” vì cái khó: Một mặt theo cơ chế thị trường, mặt khác chỉ tiêu lạm phát dưới hai con số. Hai mục tiêu này gần như trái ngược nhau, không gian chính sách và dư địa để cho doanh nghiệp phấn đấu là rất khó khăn. Đây là điều quá khó, nhất là trong trường hợp nếu giá điện tăng 5% sẽ tác động đến 0,36% CPI.

Không thích dùng từ “thắt chặt

Trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội, Bộ trưởng Vương Đình Huệ khẳng định: “Tôi không thích dùng từ “thắt chặt”. Tài chính như mạch máu của nền kinh tế, ta phải đảm bảo cho nó lưu thông theo đúng quy luật kinh tế khách quan của nó. Do đó, tôi thích dùng chính sách tiền tệ hay tài khóa chặt chẽ, đúng với nguyên lý sử dụng chính sách tài khóa và tiền tệ chặt chẽ”.

Ngân sách như một tấm chăn

Đăng đàn sang 31.10.2012, Bộ trưởng Bộ Tài chính cho biết Chính phủ đã cố gắng “co kéo” các nguồn để dự kiến bố trí được 20.700 tỉ đồng để tăng lương tối thiểu từ 1,05 triệu đồng hiện nay lên 1,15 triệu đồng.

Theo Lao Động

Bên hành lang Quốc hội ngay sau đó, ông nói: “Cố gắng bố trí tăng thêm 100.000 đồng tiền lương mà còn nhiều ý kiến khác nhau, lo không đủ nguồn. Nói thật, ngân sách như tấm chăn, co chỗ này thì hụt chỗ kia. Tiền chỉ có vậy, muốn nâng lên cũng khó.

Dân mất tiền tỷ vì tin lời “ngọt nhạt”





Hàng chục hộ dân tại xã Ea Yông lâm vào cảnh khốn c


Trong khi hàng chục nông dân ở xã Ea Yông, huyện Krông Păk (Đăk Lăk) lâm vào cảnh khốn cùng, thậm chí phải bán tài sản, đất đai để trả nợ ngân hàng, thì người nợ họ vẫn sống sung túc…
Nợ nần vây khốn

Gần 60 hộ dân tại xã Ea Yông vừa gửi đơn đến Báo NTNN phản ánh: Họ đang bị vợ chồng ông Trần Văn Tâm (chủ doanh nghiệp tư nhân Hoàng Phúc, xã Ea Yông) nợ gần 3 tỷ đồng (tính theo giá cà phê thời điểm năm 2009 – 29.000 đồng/kg). Hầu hết họ đều bị vợ chồng ông Tâm “ngọt nhạt” dụ ký gửi cà phê cho doanh nghiệp để hưởng lợi. Nhưng lợi chẳng thấy đâu, họ bị nợ nần vây khốn, phải bán đất, bán xe vay mượn khắp nơi để trả nợ ngân hàng, còn người chiếm đoạt tài sản của họ lại sống trong sung sướng.
Hàng chục hộ dân tại xã Ea Yông lâm vào cảnh khốn cùng vì tin vào lời ngon ngọt của vợ chồng ông Tâm.

Ông Nguyễn Đình Hòa (thôn 19.5, xã Ea Yông) cho biết, cách đây mấy năm, gia đình ông thuộc diện có của ăn của để. Mỗi năm chi phí xong, ông bỏ túi dăm chục triệu đồng. Năm 2009, vợ chồng ông Trần Văn Tâm đến nhà tỉ tê mượn sổ đỏ. Nghe lời ngon ngọt, tưởng người ta là doanh nghiệp lớn, hơn nữa nếu cho mượn còn được tiền lãi, ông Hòa chẳng chút ngại ngần. Thế rồi vài tháng sau đó, bất ngờ doanh nghiệp tư nhân Hoàng Phúc tuyên bố vỡ nợ. Mất của, ông Hòa nhờ pháp luật giúp đỡ.

Nhưng 3 năm qua, ông Hòa chỉ nhận được một câu trả lời: “Doanh nghiệp chẳng còn gì để lấy”. Còn ông Hòa, 3 năm qua phải trả hàng trăm triệu đồng nợ cho ngân hàng. Cả đất đai, giờ ông Hòa cũng chỉ còn vài sào – vì buộc phải bán trả nợ. Từ một nông dân đang sống khỏe trên đất của mình, chỉ vì cả tin, giờ ông Hòa phải đi làm thuê để kiếm cơm.
Vỡ nợ hay lừa đảo?

Theo ông Phạm Thế Nhiệm – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Păk – việc hàng chục hộ dân tại xã Ea Yông bị vợ chồng ông Tâm chạy nợ đã được tòa án huyện thụ lý giải quyết. Người dân cũng đã có đơn yêu cầu thi hành án. Tuy nhiên qua xác minh, vợ chồng họ giờ chỉ còn tài sản duy nhất là nhà xưởng trị giá chưa đến 700 triệu đồng, không đủ để trả nợ ngân hàng. Chính vì thế đơn vị đã trả đơn yêu cầu cho dân vì không thể thi hành án được. Hơn nữa, hiện tại vợ chồng ông Tâm đã bỏ đi nơi khác, không xác định được tung tích.

Tuy nhiên, nhiều hộ dân khẳng định, hiện gia đình ông Tâm đang sống sung túc tại thành phố Buôn Ma Thuột (Đăk Lăk). Chị Nguyễn Thị Tố Trinh (thôn 19.5) cho biết: “Hôm trước ông Tâm đánh xe vào chở cà phê của tôi thì hôm sau đã tuyên bố vỡ nợ. Khi tôi đòi nợ thì họ bảo không có, muốn làm gì thì làm”. Ông Đặng Văn Túc, thôn Buôn Zung, xã Ea Yông khẳng định: “Rõ ràng họ đã cố tình lừa đảo chứ không phải vỡ nợ. Bởi ngay hôm trước lấy của tôi 5 tấn cà phê thì bữa sau họ nói là đã vỡ nợ(?)”.
Ông Phạm Thế Nhiệm – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Păk:

“Sự việc có dấu hiệu lừa đảo rất rõ ràng. Tuy nhiên, phía đơn vị thi hành án không thể làm gì được vì họ chẳng có tài sản. Đây chính là kẽ hở của pháp luật. Trước khi có bản án, chỉ cần đối tượng cho người thân đứng tên toàn bộ tài sản của mình thì pháp luật bó tay, không thể lấy được”.

Theo Dân Việt